Det er stor uenighet om det grønne skiftet blant landets mest taleføre og taletrengte investorer. Dagsavisen har vært i kontakt med Øystein Stray Spetalen, Jan Haudemann-Andersen, Petter Stordalen og Jens Ulltveit Moe. De er alle opptatt av å tjene penger på sine investeringer, men har veldig forskjelig syn på hva Norge kan og bør gjøre for å innfri klimamålene. Investoren Øystein Stray Spetalen mener det norske velferdssamfunnet ikke kan opprettholdes hvis Norge blir et nullutslippssamfunn. – Dersom Norge skulle bli et nullutslippssamfunn og nedlegge oljevirksomheten, vil det få store konsekvenser for norsk næringsliv. Velferdssamfunnet vil kollapse og Norge vil ha en levestandard som landene i Øst-Europa, skriver Spetalen i en e-post til Dagsavisen. Han mener det avgjørende for CO2-utslippene avgjøres av hva som gjøres i de store industrilandene. – Dersom Norge kutter til null CO2-utslipp er det ingen lommekalkulator i verden som har nok nuller etter komma til å regne ut effekten det har på et eventuelt temperaturfall, skriver Spetalen videre. Jan Haudemann-Andersen er en selverklært klimaskeptiker, men det hindrer ham ikke i å investere i fornybart hvis han ser gode økonomiske muligheter. – Vi har blant annet vært med på å redde REC, og vært med på etableringen av hydrogenselskapet NEL. Alternativene til bensin-og dieseldrevne biler, først og fremst elektrisitetsdrevne men også hydrogendrevne biler, er et mer effektivt alternativ i økonomisk forstand, og som ikke direkte slipper ut CO2, sier han til Dagsavisen. Jens Ulltveit-Moe er derimot ikke i tvil om at klimaendringene er menneskeskapte, og han mener at klimaavgifter bare er gunstige for norsk næringsliv. – Det er et stort problem at avgiftene er altfor lave. Drivstoffprisene burde vært vesentlig høyere. Jo høyere de er, jo bedre blir konkurranseevnen til norsk industri, og det er fordi vi har ren og billig kraft, sier Ulltveit-Moe til Dagsavisen. Han får i stor grad følge av Petter Stordalen som mener at næringslivet trenger et dytt i miljøvennlig retning av staten. – Men avgiftene må være smarte slik at de bidrar til forbedring uten å gjøre norske bedrifter mindre konkurransedyktige internasjonalt, sier Stordalen. Les hele saken på Dagsavisen.no Les også: – Det er ikke et spørsmål om hva vi skal leve av etter oljen, det er et spørsmål om hva vi skal leve av ved siden av Melken kommer fra kua, resten kommer fra olje og gass Hvordan skal vi finansiere det grønne skiftet? Staten taper nesten 40 øre kilometeren på elbiler Grønt bensinskifte gir økonomisk bakrus – Statoil skal være en del av overgangen til et lavkarbon-samfunn 

Ap-leder Jonas Gahr Støre utelukker ikke et kompromiss om Lofoten-olje som innebærer konsekvensutredning av bare deler av de omstridte havområdene i nord. – Vi skal finne en balanse, det har vi klart før, sa Ap-lederen under konferansen Havrommets kraft om næringsutvikling i nord i Oslo onsdag. Han vil ikke si noe om hva han tror Ap vil gå inn for under landsmøtet i april, men slår fast at beslutningene som fattes må basere seg på kunnskap. – Geologi, sameksistens med andre næringer og miljøkrav må tas på alvor. Og de varierer langs vår lange kyst. Hvis vi bruker den faglige veien så er det mulig å finne en løsning, sier Støre. Under en debatt med statsminister Erna Solberg (H) ble han spurt av ordstyrer Terje Svabø om han har kontroll over Lofoten-debatten i Arbeiderpartiet. – Jeg har kontroll på debatten, fordi den debatten går. Landsmøtet er i slutten av april. Du kan ikke gå inn som partileder å si: Det blir sånn. Teknikken vi må bruke er demokrati, kunnskap og debatt, sa Støre.