14 dager er satt av til rettssaken hvor Statoil saksøker Neodrill og Neodrill saksøker Statoil. Hele mandagen gikk med til Statoils innledningsforedrag, og da retten ble satt tirsdag morgen, fortsatte oljeselskapets prosessfullmektige, advokat Are Stenvik i Advokatfirmaet BA-HR, skriver Aftenbladet. Oppfinner krever 100 millioner av Statoil For Statoil er det viktig å vise hvorfor oljeselskapet mener at Neodrills patenter knyttet til sugeankerteknologi må kjennes ugyldig. Neodrill fikk stanset Statoils leteboring i Barentshavet i fjor sommer fordi selskapet mente at Statoils sugeanker – Cap-X – inneholdt kopier av Neodrills patentbeskyttede sugeankerteknologi – CAN. Ikke nytt Statoil har kommet frem til at det vil koste oljeselskapet over 700 millioner kroner om det blir nektet bruk av Cap-X. At Cap-X er et stort prestisjeprosjekt for Statoil, gjør ikke rettssaken mindre viktig for oljegiganten. Statoil anfører at teknologien til Neodrill, som blant annet eies av Statoil, ikke er enestående i oljeindustrien. Tvert om hevder Statoil at teknologien var allment kjent da Neodrill fikk patent. Statoil kan forstå om Neodrill er skuffet Statoil angriper tre patenter: senterrørpatentet, støtteelementpatentet og støtterammepatententet. Mandag la prosessfullmektig Stenvik frem en rekke dokumenter, også interne dokumenter, som Statoil mener taler for at patentene er ugyldige. Statoil mener patentene mangler nyhetsverdi – altså at den patenterte teknologien allerede var kjent i bransjen. Flere spørsmål På bordet foran administrator Per Kaare Nerdrum og hans to fagkyndige meddommere står flere modeller som Statoil mener taler deres sak mot Neodrill. Modellene viser blant annet Cap-X-teknologien som Neodrill mener at Statoil har “knabbet” fra deres CAN. Den ene modellen viser teknologien for brønn i sugeanker. Statoil sier at de har brukt denne teknologien siden 1999. – Slik vi ser det er kjernen i denne saken patentspørsmålet. Det er dette spørsmålet som avgjør hva Neodrill har rettighetene til. Om retten kommer til at patentene er helt eller delvis gyldige, er det neste spørsmålet om deres patentbeskyttete løsninger er benyttet i Cap-X. Dette nekter Statoil for. Om det var tilfellet ville Cap-X sett helt annerledes ut, sier Stenvik. 100 millioner I motsøksmålet vil Neodrill legge ned påstand om at Statoil dømmes til å betale 100 millioner kroner til selskapet. Summen knyttes til lisensavgift for bruk av Neodrills teknologi og til at en investor skal ha trukket seg som følge av striden med Statoil. Patentrettssaken startet med en fiskebolleboks-oppfinnelse Om teknologien Neodrill har patent på virkelig er allment kjent, som Statoil hevder, og Statoil har brukt denne teknologien allerede før Neodrill fikk patent, kan det gi forbenyttelsesrett – at den som utnytter en oppfinnelse på det tidspunkt patentsøknad blir inngitt, kan fortsette med utøvelse innen gitte rammer Det er usikkert om forbenyttelsesretten vil bli en sentral del av saken i Oslo tingrett.