I sin ukentlige oppdatering av status for fyllingsgraden i landets vannmagasiner, skriver NVE at fyllingsgraden gikk ned med 0,3 prosentpoeng. Dermed ligger den nå på 82,9 prosent, noe som er omtrent det nivået den bør ligge på på denne tiden av året.
Uken før gikk fyllingsgraden opp med 1,8 prosentpoeng.
Medianverdien for denne tiden av året er 84,8 prosent, og på sitt laveste har den vært nede i 58,1 prosent i uke 38.
Østlandet
Sørvestlandet
Midt-Norge
Vestlandet
Nord-Norge
Les også:
Nå er vannmagasinene 79,5 prosent fulle
Godt fylte vannmagasin etter sommeren
– Norge er en energinasjon og hvis vi skal fortsette å være det må vi satse på solenergi
Hvorfor skal vi erstatte fornybar vannkraft med egenprodusert solenergi?
– Vannkraften er ryggraden i den fornybare norske energien
Hva koster strømmen i resten av Europa?
Så mye svinger strømprisen i løpet av døgnet
Slik går strømmen ut og inn av Norge
DNV GL har utnevnt Liv Hovem som ny administrerende direktør for forretningsområdet Olje og Gass. Hovem overtar ansvaret fra 1. januar 2018 og vil rapportere til konsernsjef Remi Eriksen.
Liv Hovem tar over stillingen som administrerende direktør for DNV GLs forretningsområde Olje & Gass og blir dermed ansvarlig for selskapets integrerte, tekniske inspeksjons- og rådgivningstjenester til operatører, leverandører og myndigheter internasjonalt. Hun vil inngå i selskapets konsernledelse og ha arbeidssted ved DNV GLs hovedkontor på Høvik. Hovem etterfølger Elisabeth Heggelund Tørstad som er utnevnt til administrerende direktør for DNV GLs nye forretningsområde for digitale tjenester «Digital Solutions».
– Jeg ser frem til å lede vår olje- og gassvirksomhet gjennom denne fasen. Både olje og gass vil spille en viktig rolle også i fremtidens energimiks, sier Hoem i en pressemelding.
I følge DNV GLs Energy Transition Outlook (ETO), en prognose for verdens energimiks som nylig ble offentliggjort, kommer olje og gass til å stå for 44 prosent av verdens energiforsyning i 2050. Gass overtar rollen som verdens største energikilde fra 2034.
– I løpet av de neste tretti årene vil energimiksen endres og en ny struktur vil oppstå. Energibehov frikobles fra utslippsøkning, befolkningsvekst og økonomisk vekst slik at verden samlet sett vil bruke en mindre andel av BNP på energi. Vår modell tilsier at etterspørselen etter olje flater ut fra 2020 mens gass vil spille en nøkkelrolle sammen med fornybar energi i å nå fremtidige krav om energi med lavere karbonutslipp, sier Hovem.
Hovem har vært i DNV GL siden 1988, sist i rollen som regionalsjef for kontinental-Europa, Midtøsten og India for Olje & Gass. Hun har over 25 års erfaring innen internasjonal ledelse, teknisk rådgivning, forskning og utvikling i olje- og gass- og den maritime industrien. Hun har en MSc i «Naval Architecture and Offshore Engineering» fra UC Berkeley (1990) og er Sivilingeniør fra NTNU (1987).
For ett år siden monterte GK solcelleanlegg som et testprosjekt på sitt hovedkontor på Ryen. Anlegget dekker en tredel av kontorbyggets tak og er koblet opp mot byggets sentrale strømnett. All strøm som produseres benyttes til enhver tid direkte i bygget.
– For oss er det viktig å teste ut ny teknologi og erfare det samme som kundene opplever, sier Bjørn Osvald Skandsen i GK.
Etter 12 måneders drift forteller GK at anlegget har produsert 35.388 kWh, noe mindre enn forventningen på 40.000 kWh. Mens produksjonen var høyere enn antatt i sommermånedene, var den lavere i vinterhalvåret. I januar og februar var produksjonen lav på grunn av snødekke på taket.
– Jeg hadde håpet at det skulle produsere mer, sier Skandsen til enerWE.
Med en pris på 70 øre pr. kWh har anlegget produsert strøm for 25?000 kr. Anlegget består av ordinære paneler som er allment kommersielt tilgjengelig, og hele installasjonen kostet 630?000 kr inklusive montering. Tilbakebetalingstiden til «break even» beregnes til ca. 25 år dersom finanskostnader, kostnader til vedlikehold og evt. reparasjoner, lisenser for IT-støtte og oppgradering av invertere holdes utenfor.
– Tallene er litt nådeløse, men det er så mye det koster, og det er så mye det produserer i dag. Vi følger utviklingen av solenergi nøye og skal kunne levere det markedet etterspør til enhver tid. At tilbakebetalingstiden er så lang som den er nå, er en del av rammebetingelsene. Jeg har for øvrig også tro på at solfangere, hvor solenergi omdannes til varmtvann. Her ligger svenskene langt foran oss, sier Skandsen.
Skansen og GK er likevel begeistrede optimister på vegne av solenergi i Norge.
– Utviklingen går i riktig retning. Nå er vi en erfaring rikere og har førstehåndskunnskaper om de økonomiske sidene vi kan dele når vi rådgir våre kunder, sier Skandsen.
Les også:
Kan naboen nekte deg å sette opp solpanel på taket ditt?
– Norge er en energinasjon, og hvis vi skal fortsette å være det må vi satse på solenergi
Denne svømmehallen varmes med solenergi
Hvorfor skal vi erstatte fornybar vannkraft med egenprodusert solenergi?
– Med solceller på taket åpnes døren for IT-bransjen
Kommentar av Chul Christian Aamodt, Administrerende direktør i enerWE.
– Gass er like rent og norsk om et glass helmelk. Norge kan fortsette å håve inn milliarder på gass, og redde klimaet samtidig. Vi er ganske nært et scenario der norsk gass leverer miljøvennlig karbonfri kraft og varmeenergi i Europa, skriver Johan Hustad, professor i forbrenningsteknikk og direktør for NTNU Energi i en kronikk.
I følge norskpetroleum.no så utgjør olje, gass og rørtransport om lag 36 prosent av samlet norsk eksport. Samlet verdi av kun vareeksporten, det vil si eksport av råolje, naturgass og kondensat, utgjorde i 2016 om lag 350 milliarder kroner. Dette tilsvarer om lag 47 prosent av total norsk vareeksport.
Gasseksporten økte marginalt fra 2015, men verdien er betydelig mindre som følge reduserte gasspriser. Oljeeksporten økte for tredje året på rad, men også her er verdien mindre enn i 2015 som følge av en lavere gjennomsnittlig oljepris.
Gass utgjør i perioder større inntekter enn olje for AS Norge. Med dette som bakteppe mener jeg at det er interessant å undersøke hva gass benyttes til.
De tre største markedene står for over 50 % av EUs totale gassetterspørsel
Gass utgjør 21,3 prosent av primærenergiforbruket i EU.
Italia, Storbritannia og Tyskland står for over 50 % av EUs totale gassetterspørsel.
Kilde: Eurogas
På en god fjerdeplass kommer Frankrike. Med dette som bakgrunn er det interessant at Frankrikes regjering vil slutte å gi letekonsesjoner på olje og gass, både på fastlandet og i landets oversjøiske territorier.
Utvikling i gassetterspørsel i EU
I følge tall fra Olje og energidepartementet så er gassforbruket stabilt i industrisektoren i EU. Videre så er det en moderat strukturell nedgang i forbruk av gass for oppvarming av boliger og bygninger.
I kraftsektoren derimot er det noe vekst. Dette skyldes nedleggelse av kull- og kjernekraft, og at gass erstatter kull.
Endring i produksjon av kraft fra gass og kull fra 2015-2016. Kilde: Agora Energiewende
I 2016 falt kullbasert kraftproduksjon med 12 %. Samtidig steg kraftgenering fra gass med 19 %.
Kilde: Olje og energidepartementet
Figuren over viser at bolig og bygninger står for 39 % av gassetterspørselen i EU. 80 % av energiforbruket i boliger er oppvarming og kjøling. Med dette som utgangspunkt så er det interessant å vite at på verdensbasis er det kun Dubai som overgår Norge når det gjelder forbruk av energi i bygg.
I EU vil økonomisk vekst, befolkningsendringer og substitusjon av fyringsolje med gass være etterspørselsdrivere i tiden som kommer.
Bør Norge lete etter mer gass?
Det er ingen tvil om at verdens energibehov øker. Det er behov for mer energi. Gass skyver kull ut av energimiksen.
Det store spørsmålet er når veksten i solenergi og vindenergi vil kunne skyve gass ut av energimiksen.
Personlig tror jeg det vil være behov for norsk gass i lang tid fremover, i kombinasjon med all fornybar energi EU klarer å produsere.
Kommentar av Chul Christian Aamodt, Administrerende direktør, enerWE
Avgiftene på bensin og diesel har gradvis økt, og ble senest satt opp 1. januar i år. Det forhindrer imidlertid ikke statens inntekter fra avgiftene i å falle.
Ifølge nye tall fra SSB falt statens inntekter fra veibruksavgifter med 5,8 prosent i 2016. Dermed utgjør de nå en årlig inntekt på 15 milliarder kroner. Det er en nedgang på 2 milliarder fra 2013, en nedgang på 11 prosent.
Veibruksavgiftene faller for både bensin og diesel.
Årsaken er todelt.
For bensin skyldes det en jevn nedgang i antall millioner solgte liter. Siden 2006 har dermed inntektene fra veiavgift på bensin falt med 3 milliarder kroner.
NEdgangeni salget skyldes først og fremst at bensinbilene kjører færre kilometer i snitt, samt at motorene har blitt mer og mer effektive. Noe skyldes også overgang til elbiler, men det er ikke det som gir mest utslag.
Dieselsalget har imidlertid gått jevnt og trutt oppover de siste årene. Der skyldes nedgangen at andelen bidodiesel har økt kraftig, og den er ikke omfattet av veibruksavgiften.
For bensin utgjør veibruksavgiften nå 5,19 kroner literen.
Totalt fordeler bensinavgiftene seg slik:
Veibruksavgift: 5,19 kr
CO2-avgift: 1,04 kroner
Merverdiavgift: 25%
For diesel til biltransport ligger veibruksavgiften på 3,80 kroner literen.
Slik fordeles avgiftene for autodiesel:
Veibruksavgift: 3,80 kr
CO2-avgift: 1,04 kr
Merverdiavgift: 25%
Les også:
Nå har ikke Norge Europas høyeste bensinpris
Norge har verdens nest høyeste bensinpris
Norge har dyrest bensin i Europa selv om vi ikke har høyest avgift
Bensinprisen økte 2,5 ganger avgiftsøkningen
Snittprisen på bensin falt til 13,55 kroner i fjor
Nå utgjør avgiftene mellom 56 og 68 prosent av bensinprisen
Anbefaler å fylle tanken på torsdager
Grønt bensinskifte gir økonomisk bakrus
En stasjon kan selge fra et par tusen liter til flerfoldige titusen liter daglig
Staten taper nesten 40 øre kilometeren på elbiler
Derfor faller bensinsalget
Kronikk av Tor Olav Grøtan, seniorforsker, SINTEF og Janne Hagen sjefingeniør, Norges vassdrags- og energidirektorat
Samtidig som vi blir avhengige av digitale systemer i energiforsyningen er det derfor betimelig å stille spørsmål om sikkerhet og pålitelighet i disse systemene.
Digitalisering treffer energiforsyningen på mange måter. Digitale sensorer i infrastrukturen gjør det mulig for nettselskapene å overvåke og vedlikeholde systemene sine på en mer effektiv måte. Automatiske digitale strømmålere gir også nettselskapene bedre utgangspunkt for effektiv drift, og strømkundene mulighet for å selge overskuddsstrøm produsert ved for eksempel solceller på eget hustak.
Digitaliseringen gir mulighet for å utvikle løsninger for smarte energiøkonomiske hus. Men, digitalisering og tilknytning av stadig flere komponenter til internett eksponerer oss også for en rekke trusler. Mange av disse har vi liten eller ingen erfaring med.
Næringslivets sikkerhetsråd rapporterte i sin Mørketallsundersøkelse 2016 at 20 prosent av norske virksomheter ble utsatt for virus eller skadevareangrep. For dem som ble angrepet var skadevare blant de uønskede hendelser som var verst for virksomhetene.
Med økt digitalisering av energi-infrastrukturen til automatisk strømmåling, til driftskontroll, vedlikeholds-styring og til sensorer og overvåkning, har bekymringen for at virusangrep og skadevare skal treffe energisektorens systemer økt.
Bekymringen er knyttet til konsekvensene for leveranser av strøm dersom for eksempel cyber-fysiske angrep skulle ramme Norge. Denne typen angrep har funnet sted andre steder i verden.
Strømnettet er allerede blitt angrepet
Skadevaren Stuxnet som ble brukt for å forstyrre og til slutt skade Irans anlegg for anrikning av uran, gjorde verden oppmerksom på at helt vanlige industrikontrollsystemer kan involveres i slike angrep. I 2015 og 2016 ble energiselskaper i Ukraina gjenstand for angrep som hadde betydelige konsekvenser for energiforsyningen, i en politisk tilspisset kontekst.
Så langt er det få hendelser som rammer styringssystemene i norsk energiforsyning. I 2016 fikk Norges vassdrags- og energidirektorat rapportert totalt tre cyberhendelser mot driftskontrollsystemer fra to selskaper.
Ingen av disse hendelsene fikk innvirkning på strømforsyningen til kundene. Men risikoen anses fortsatt som stor, fordi de potensielle konsekvensene er så store, både for kraftsektoren selv og det samfunnet som er avhengig av den.
Vil finne de skjulte truslene
Prosjektet New Strains of Society som ledes av SINTEF fokuserer på framtidige utfordringer knyttet til blant annet cybersikkerhet. Prosjektet setter søkelyset på skjulte, dynamiske og nye typer trusler. Her forsøker vi blant annet å finne gode måter for hvordan virksomheter kan motstå og håndtere cybertrusler.
Dette er trusler som inngår i mer sammensatte trussel-landskap som overskrider etablerte grenser for ansvar og kontroll, i et omfang som utfordrer samfunnets erfaringer, kapasiteter og evner. Prosjektet setter også fokus på motstandsdyktighet og tilpasningsevne i slike trussel-landskap.
Hva skjer hvis strømselskapet mister kontroll?
Ettersom teknologi og infrastruktur knyttes tettere sammen og ikke minst får tilknytningspunkter til internett, vil også nye typer trusler kunne dukke opp. Det vil aktualisere behovet for å adressere andre utfordringer enn vi er vant til å håndtere.
Utpressingsskadevare, også kjent som “ransomware”, treffer allerede samfunnet – hva skjer dersom slik skadevare infiserer energisektorens kritiske styringssystemer?
Nektelsesangrep der tjenester blokkeres av uønsket aktivitet er en annen trussel. Hva om komponentene i bygninger blir kompromittert – og går til angrep på andre systemer i infrastrukturen?
Sist, men ikke minst – hvordan kan avanserte trussel-aktører true norsk energiforsyning, og hvordan kan energiforsyningen motstå slike angrep og påkjenninger? New Strains of Society-prosjektet ser ikke bare på disse truslene, som for så vidt er kjent i dag, men på ulike kombinasjoner av trusler og påkjenninger, og hvordan de kan forplante seg på nye måter.
SINTEF med samarbeidspartnere skal i prosjektet utvikle et rammeverk for å forstå, identifisere og håndtere slike nye påkjenninger innenfor større bilder enn de vi foretrekker å betrakte i dag.
Forskningen, myndighetene og industrien jobber på lag
Vi har allerede starter arbeidet. I juni var Norges vassdrags og energidirektorat vert for en sikkerhetsworkshop, hvor myndighetene, industrien og amerikanske samarbeidspartnere delte innsikt i kjente og relevante cyberangrep.
De ble også orientert om de konkrete trusselbilder mot aktuelle deler av kraftforsyningen, som vindkraft og automatiske strømmålere.
Workshopen ga også innsikt i hvordan cyberøvelser på nasjonalt nivå kan gjennomføres, og hvordan man kan bruke disse erfaringene til å adressere store trussel-landskap og «stress»-teste dem. I tillegg fikk vi verdifulle innspill til hvordan et sammensatt scenario som involverer oljevirksomheten offshore med strømforsyning fra land kan inngå i et trussel-landskap. Forskningsrådet var også bredt representert, og fikk med dette innspill til relevante vinklinger på cyber-sikkerhet, energi-infrastruktur-sikkerhet og samfunnssikkerhet.
Slik sikrer vi strømnettet mot angrep
Mye kan gjøres og blir allerede gjort for å gjøre energisektoren både motstandsdyktig og tilpasningsdyktig til trusselbildet. Angripere kan prøve å få fotfeste i administrative systemer i energiforsyningen gjennom bruk av ulike virkemidler.
Her kan de operere en tid og kartlegge systemene og arkitekturen før de beveger seg videre til driftskontrollsystemer, som igjen gir en kopling til fysiske komponenter som brytere, programmerbare logiske kontrollere, brukergrensesnitt og servere.
Dersom datanettet ikke er segmentert, det er mangelfull tilgangsstyring og systemene ikke er oppdatert, kan angripere fort få tilganger de ikke skulle hatt, og dermed klare å stenge ned anlegg og slå av vern.
Redusert risiko kan oppnås gjennom å systematisk reparere, eller patche, sårbarheter i det administrative systemet, og å seksjonere nettet og ha sterk tilgangsstyring. Dagens beredskapsforskrift har krav som dekker opp for denne type sikkerhetsbehov.
Vanskelig å sikre seg mot alt
Det som derimot er vanskeligere å beskytte seg mot er trusler som oppstår når noen kompromitterer forsyningskjeden. Det kan bety at noen legger til avlyttingsutstyr eller modifisert maskinvare på leverandørens komponenter, før de havner i Norge.
For å kunne oppdage denne type trusler må virksomhetene fysisk åpne opp komponenter og skaffe seg inngående kunnskap om hva som er på innsiden av boksene. Dette krever at vi forstår teknologien i dybden. Vi må forstå funksjonaliteten til elektronikken, programvaren, og fysisk sårbarhet koplet til fysisk utforming og lokalisering. Det finnes i dag ikke noen godkjenningsordning som gjør denne type analyse, eller «reverse engineering», av utstyr i energiforsyningen.
Det finnes heller ikke et norsk forskningsmiljø som spesielt ser på dette problemområdet for ikke-graderte systemer av vital betydning for samfunnssikkerheten. Dette representerer en slags restrisiko sammen med potensielt utro tjenere når det kommer til cyberfysisk systemsikkerhet. Restrisikoen må håndteres gjennom beredskap der menneskelige ressurser, samhandling under krevende omstendigheter, kunnskap og reservedeler inngår.
Energisektoren må være klar over ansvaret
I tillegg til dette bør energisektoren forstå sin sentrale rolle i større risikobilder og trussel-landskap. Sektoren bør ikke minst forberede seg på å være en sentral aktør i et større landskap av samhandlende aktører som er motstandsdyktige på ulike premisser og med ulike prioriteringer.
New Strains prosjektet bidrar til dette med metodikk for å beskrive slike landskap. Prosjektet skal forberede deltakerne til å takle en strøm av “«hva hvis»-spørsmål, som utfordrer deres forestillings- og yteevne.
Kronikken ble opprinnelig publisert på Forskning.no. Gjengitt med forfatternes tillatelse
Beslutningen om å åpne for petroleumsvirksomhet nord for 62. breddegrad har gitt over 1600 milliarder kroner i skatteinntekter til fellesskapet, viser en rapport utarbeidet av Oslo Economics. Interesseorganisasjonen Norsk olje og gass forteller på sin hjemmeside at det tilsvarer statens kostnad ved å lønne alle lærere i grunnskolen i over 40 år.
Avgjørelsen fra 1979 om å åpne for leteboring nord for 62. breddegrad har likhetstrekk med den pågående debatten om oljevirksomhet i Barentshavet. På 70-tallet var flere miljøer kritiske til å utforske norsk sokkel nord for 62. breddegrad.
– Beslutningen om å gå nordover skjedde under kraftig motstand fra de samme miljøene som i dag er motstandere av videre oljevirksomhet. Men det var en klok beslutning som har hatt enorm betydning for utviklingen av Norge som et av verdens beste samfunn å bo i, sier administrerende direktør i Norsk olje og gass, Karl Eirik Schjøtt-Pedersen.
Nå mener enkelte at vi ikke bør lete etter mer olje og gass i Barentshavet. Schjøtt-Pedersen tror det er større sjanse for tapte muligheter enn tapte ressurser hvis vi lar være å lete etter de enorme verdiene som Oljedirektoratet tror finnes i Barentshavet.
– I dag pågår det en debatt om risiko ved oljevirksomhet i Barentshavet. Rapporten minner oss om at den kanskje største risikoen er at vi som samfunn lar være å gjøre nytte av de betydelig mulighetene som finnes i Barentshavet. Da risikerer vi å kaste bort muligheten for et industrieventyr som vil gi arbeidsplasser til mennesker, livskraft til lokalsamfunn og store inntekter til fellesskapet, sier Schjøtt-Pedersen.
Les hele rapporten her