Utenfor Statoils forretningssenter på Forus svetter to slappe «isbjørner» i 22 varmegrader. Greenpeace protesterer mot olje- og gassutvinningen Statoil står for. For siste gang.
Innenfor gjør konsernsjef Eldar Sætre seg klar for å ta selskapet inn i fremtiden – og da må navnet som inneholder «stat» og «olje» vike, mener han og styret.
Tirsdag kveld klokken kvart over åtte sa generalforsamlingen endelig ja til endringen. Onsdag trer det nye navnet i kraft.
– En historisk beslutning, sa leder av generalforsamlingen Tone Lunde Bakker.
Eldar Sætre vil gå inn i historien som konsernsjefen som begravde Statoil til fordel for Equinor. Han er mannen helt på topp i selskapet, sjef for 20.000 ansatte.
– Hvordan kjennes det i dag, Eldar Sætre?
– Jeg skal forlate Statoil og det er et navn som jeg har hatt kjært og hatt et forhold til i så mange år, så da rører det ved mange følelser, sier Sætre til Aftenbladet. Han smiler forsiktig, blir alvorlig.
Alltid Statoils mann
Få har lengre fartstid i selskapet enn Eldar Sætre fra Sandnes. Statoil var bare åtte år da sunnmøringen ble ansatt. Siden har det vært Statoil for Sætre – inntil nå.
– Du har ikke hatt andre jobber enn i Statoil?
– Det er riktig. Foruten noen sommerjobber har jeg kun jobbet i Statoil. 4. August 1980 begynte jeg. Så dette har vært en stor del av mitt liv. Det gjør at det er mange følelser knyttet til hele prosessen, og ikke minst denne dagen. Men jeg håper og tror at det er en beslutning som er bra for selskapet, sier 62-åringen til Aftenbladet.
Under generalforsamlingen måtte han se og høre den ene etter den andre representanten fra ansatte med aksjer i selskapet ta ordet og kritisere prosessen i forbindelse med navneendringen (se lenger ned i saken).
– Både jeg og styret må noen ganger fatte beslutninger som møter motstand. For meg handler det om å forsøke å se helheten, se fremover og være i forkant. Det er det viktigste for meg, sa Sætre
– Jeg har vært nesten 38 år i selskapet og er ufattelig glad i Statoil. Men det kan ikke forhindre meg i min stilling å ta denne vanskelige avgjørelsen, sa Sætre.
Styret i Statoil vedtok 14. mars 2018 å foreslå for generalforsamlingen å endre selskapets navn fra Statoil ASA til Equinor ASA. Staten som største eier med 67 prosent av aksjene, sa ja. Dermed ble det flertall.
«Umusikalsk og provoserende»
Per Stein Stamnes, leder Industri Energi Statoil, tok ordet under generalforsamlingen. Han kalte navneendringen «umusikalsk og provoserende».
– Statoil vil i overveiende grad satse på olje og gass i årene som kommer, sa han.
Per Steinar Stamnes i Industri Energi kalte navneendringen «umusikalsk og provoserende». Foto: Anders Minge
Statoil er noe av det stolteste i norsk energihistorie, mener Stamnes. Han snakket om de enorme inntektene som olje og gass har bidratt til.
– Jeg sier klart nei til et navnebytte og håper flere støtter dette, sa Stamnes.
Grasrotopprør blant Statoil-ansatte
Oljearbeider Trond Olsen synes det er trist at Statoil-navnet forsvinner. Foto: PRIVAT
Blant oljearbeiderne som er opprørt over endringen er Trond Olsen, som jobber med automasjon på Kristin-plattformen. Torsdag markerte han at Statoil ble Equinor med å flagge på halv stang hjemme i hagen i Nordhordland.
– Mye historien forsvinner med Statoil-navnet. Jeg har inntrykk av at det handler om å være mest mulig hipp og moderne. For meg er det den gamle oljedråpen som er Statoil-logoen, sier Olsen, som har tatt vare på et flagg fra tiden før 2009 da Statoil endret logo sist.
Senterpartiets Geir Pollestad mener statens synspunkter som eier bør leses opp på hver generalforsamling i Statoil.
Pollestad, som leder Stortingets næringskomité, mener statens representant ikke bare skal stemme i det stille over styrets forslag, men ta ordet når eierne møtes, skriver Dagens Næringsliv. Representanten bør redegjøre for statens mål med eierskapet og hva staten mener i enkeltsaker, mener han.
– En muntlig redegjørelse skaper alltid litt mer spenning og dynamikk. Det kan knytte eierskapet tettere på politikken og skape mer debatt. Debatt og åpenhet er alltid et gode, sier Pollestad. Han er godt kjent med argumentet om at staten ikke bør så tvil om de kommersielle målene i et børsnotert selskap, men irriterer seg over at det skaper «en allergi fra politikerne mot å mene noe om selskapenes prioriteringer».
– For eksempel diskusjonen om oljesand møtte vi med ren formalisme, og sa at dette er opp til Statoil å avgjøre, og ikke noe Stortinget og regjeringen har noe med, sier han.
Oljeminister Tord Lien (Frp) kan styre seg for Pollestads innspill.
– Jeg ser ikke noe behov for at staten som største aksjonær skal bruke generalforsamlingen til å gi vurderinger av selskapets drift utover stemmegivningen, med mindre staten for eksempel skulle ønske protokolltilførsel, sier han
..men Statoils generalforsamling trender i sosiale medier.
Kommentar av Chul Christian Aamodt, Ansvarlig redaktør, enerWE
Live Nelvik fra NRK P3 holdt en fengende tale på Statoils generalforsamling tidligere i år. Talen ble filmet, og har fått stor oppmerksomhet i sosiale medier. Nelvik utfordrer de som styrer Statoil til å være MODIGE.
Etter talen oppfordrer hun forsamlingen til å klappe. Responsen blant selskapets aksjonærer i drakt og dress er laber.
Jeg synes Nelvik er dyktig og morsom. Jeg synes også det er bra at NRK og Greenpeace lykkes med å skape god underholdning i kombinasjon med å sette søkelyset på et viktig tema. Jeg håper Nelvik, NRK og Greenpeace fortsetter med denne type stunt.
Olje er som CDer
Nelvik sammenlikner oljebransjen med musikkbransjen.
– Snart vil oljen være den nye CDen. Jeg er sikker på at løsningen finnes her, men da må dere være energibransjens Spotify. Oljen vil fortsette å være like skitten, og vi må la noe av oljen få bli der den er. Dere burde jobbe hver dag for å sørge for at vi skal få bedre framtidsutsikter, sa hun.
Vi vet alle hvordan det gikk med CDen. Nelvik mener det samme vil skje med Statoil dersom selskapet ikke har MOT nok til å satse på renere energi. Kanskje har hun rett.
Forrige helg skrev jeg kommentaren: Hva skal vi leve av etter olja? Her oppfordret jeg Oslofolk til å slutte å slenge dritt om oljebransjen som gir oss det velferdssamfunnet vi er så redde for å miste. Kommentaren fikk en del oppmerksomhet. Mange var enige i kommentaren, mens kanskje like mange var uenige.
Mange mente vi må ha MOT til å satse mer på innovasjon istedenfor å tviholde på en oljebransje de mener er ferdig pruta.
Hvor viktige er verdiene til Statoil når det står at Helge Lund fortsatt konsernsjef?
Statoil har som de fleste andre selskap helt sikkert OVERbetalt en dusin konsulenter med fancy moteriktige briller for å finne frem til selskapets verdier. De har kanskje kjørt en prosess med gule lapper på en tavle av glass.
En av verdiene til Statoil er MODIG. På generalforsamlingen til Statoil så er det jo nettopp dette MOTET Live Nelvik etterlyser.
Kanskje har selskapet glemt sine verdier etter at de faset ut kollegaprogrammet, eller etter at de ansatte bestod quizen i e-læringsprogrammet? Da jeg i dag (26.08.2016) gikk inn på Statoil sine nettsider for å finne ut hva selskapets verdier er, så fant jeg lenke til dette dokumentet som beskriver selskapets verdier. Noen burde kanskje børste støv av verdidokumentet til Statoil og fjerne Helge som konsernsjef?
Eldar har tydeligvis ikke prioritert å bruke tid på å signere på dokumentet som beskriver selskapets verdier.
Det er lett å latterliggjøre oljebransjen
Det er lett å latterliggjøre oljebransjen. Jeg kunne fortsatt med å harselere med at det skal ha blitt brukt 100 millioner på å lære folk å holde i rekkverk og å rygge inn på parkeringsplassen.
Jeg kunne også fortsatt med å skrive at jeg er pappa til ei lita jente, og at jeg ønsker en verden der hun kan puste i frisk luft uten eksos. Det er lett å spille på følelser og å spe på med humor.
Det som er vanskelig er å takke nei til inntektene som AS Norge får fra oljebransjen, og den livsstilen vi har blitt vant med.
I går uttalte KrFs finanspolitiske talsmann Hans Olav Syversen til DN at dagens handlingsregel om bruk av fire prosent av oljeformuen gir en falsk følelse av at vi har mer å gå på enn det vi faktisk har, sier. Både KrF og Venstre er invitert av statsminister Erna Solberg og finansminister Siv Jensen til perspektivkonferansen, der et av spørsmålene er hvordan velferdssamfunnet skal finansieres de neste årene.
Mine spørsmål til alle som mener Statoil ikke er modige nok er følgende:
Er vi modige nok til å beholde velferdssamfunnet på dagens nivå samtidig som vi stopper utbyggingen av nye felt på norsk sokkel? Dersom vi da ikke lykkes raskt nok med å finne nye bein å stå på så vil vi merke dette på vår personlige økonomi.
Eller er vi modige nok til å stoppe utbyggingen av nye felt og ta velferdssamfunnet ned noen hakk med den konsekvensen at vi må foreta kutt i budsjettene til for eksempel skole, helse og omsorg?
Eller er vi kanskje MODIGE til å gjøre noe konkret med vår egen livsstil? Er vi modige nok til å droppe ferieflyturene utenlands i all fremtid og heller ta toget? Er vi modige nok til å si at det er bra at flyplassen på Rygge legges ned, for det bidrar til noen færre flyreiser for det norske folk?
Nei, det enkleste er nok å leve som før, trykke litt LIKE på Facebook og kritiserer Statoil for at de ikke er MODIGE nok til å satse grønt. Og det får vi god mulighet til i lang tid, for i går kom nyheten om at Oljedirektoratet har gitt grønt lys for at B-plattformen på Gullfaks-feltet i Nordsjøen kan brukes fram til 1. januar 2036. Festen er altså ikke over, det er kake igjen.
I 2014 besøkte nesten 92.000 mennesker oljemessa i Stavanger. Neste uke braker det løs igjen. For å jobbe med stemningen skal Karpe Diem holde gratiskonsert. Da synes jeg vi alle skal synge med på ”Lett å være rebell i kjellerleiligheten din”.
God helg!
Mvh.
Chul Christian Aamodt
Ansvarlig redaktør, enerWE
