I gjennomsnitt var knapt seks av de åtte ankerhåndteringsskipene til Siem Offshore i arbeid til enhver tid i fjor, og betalingen var dårlig for dem som for alle de andre i dette segmentet.
Det resulterte i at driftsmarginen før administrasjonskostnader ble negativ med syv prosent på disse båtene i fjor.
Til sammen har Siem Offshore tapt 5,5 millioner kroner på driften av ankerskipene de siste to årene. Legger en dagens vekslingskurs på 8,5 til grunn, tilsvarer det 47 millioner norske kroner.
Det har resultert i at Siem måtte ta noen drastiske grep i februar i år.
På grunn av det dårlige markedet i siste halvdel av 2018, inngikk selskapet en avtale med långiverne om å øke avdragsfriheten fra 30 til 70 prosent for en periode på 12 måneder, skriver rederiet i rapporten for siste kvartal i 2018, som ble publisert i dag.
Sammenslåing har ikke fungert
Videre skriver de at aktiviteten fortsatt er veldig lav, overkapsiteten høy og ratene lave i offshore service-markedet.
Spotmarkedet for Nordsjøen var, som ventet, svært skuffende. I tillegg er tilfanget av lengre kontrakter for ankerhåndtreingsskip så godt som ikke-eksisterende, skriver selskapet.
– Innsatsen for å konsolidere bransjen har så langt ikke bedret markedet merkbart. En reduksjon i antallet offshoreskip gjennom opplag og skraping er nødvendig for å bedre markedsbalansen.
Skrev ned flåteverdiene
Ser en hele fjoråret under ett, er resultatet for rederiet som helhet fortsatt negativt, men noe bedret sammenlignet med 2017.
Inntektene til Siem Offshore ble uforandret i fjor fra året før, og endte på 308 millioner dollar.
Driftsresultatet før skatt endte 100 millioner dollar bedre enn 2017, men fortsatt negativt, med 93 millioner dollar.
Bedringen skyldes for en stor del at Siem Offshore gjorde et større innhugg i flåteverdien sin i 2017.
I fjor skrev rederiet ned flåteverdien med 57 millioner dollar, året før cirka dobbelt så mye.
Betalte ned gjelden med 200 mill.
Også resultatet etter skatt ble betydelig bedre i 2018 enn året før – minus 7 millioner dollar versus 204 millioner dollar i minus i 2017.
Mesteparten av bedringen kommer fra salget av Siem Offshore Contractors GmbH til et datterselskap av Subsea 7, hvis Kristian Siem også er en betydelig eier.
I tillegg solgte rederiet kabelleggingsskipet «Siem Aimery» og støttefartøyet «Siem Moxie».
Gevinsten av dette ble til sammen nærmere 87 millioner dollar.
Flåten av hel- og deleide fartøy besto av 40 fartøy ved utgangen av 2018. To av ti ankerhåndteringsskip ligger i opplag, og to av seks båter i Brasil ligger også i bøyene.
Verdien av flåten er satt til 1,45 milliarder dollar, mens den rentebærende gjelden er på en drøy milliard, etter at rederiet i fjor betalte ned gjelden sin med nesten 200 millioner dollar.
Fikk avtale med kreditorene
Gjeldslettelsene på ankerhåndteringsskipene kommer i tillegg til en mer omfattende avtale med kreditorene for et halvt år siden.
I august i fjor inngikk Siem en avtale med bankene om å betale 30 prosent mindre i avdrag på lånene på størsteparten av flåten frem til utgangen av 2022. I tillegg gikk obligasjonseierne i et lån på 700 millioner dollar med på å veksle inn obligasjonene i en konvertibel obligasjon pålydende 80 prosent av den opprinnelige verdien, til en fast rente på 2,75 prosent og en løpetid på 5,5 år.
Halvparten av obligasjonseierne i et annet obligasjonslån på 600 millioner dollar gikk med på samme avtalen.
– Usikkerheten knyttet til antallet borekampanjer gjør det vanskelig å forutse når markedet vil forbedre seg.
Det 197 meter lange fartøyet er det første skipet som blir hugget ved et godkjent verft etter at en ny EU-regulering trådte i kraft ved nyttår.
Bulkskipet skal resirkuleres ved Leyal Ship Recycling Group i Tyrkia.
Arbeidet ledes av Grieg Green, et 100 prosent eid datterselskap av Bergensrederiet Grieg Star, som også eier skipet.
Legg merke til bålet på stranden, som er der for å avgi røyk, slik at kapteinen på fartøyet kan se hvor han skal treffe. Video: Privat, med tillatelse.
– «Star Gran» har tjent oss godt gjennom 33 år i drift. Vi føler oss trygg på at Grieg Green og Leyal Ship Recycling Group vil gi en trygg og gjennomsiktig prosess, skrev konsernsjef i Grieg Star, Camilla Grieg i en pressemelding i forbindelse med skrapingen av skipet.
Les også: Her sendes offshorebåtene til hugging. Den nyeste er fra 2006.
«Star Gran» ble levert fra Mitsui i Japan i 1986, som byggenummer 1329, ifølge Sjøhistorie.no.
I 1990 skiftet hun flagg til Norsk Internasjonalt Skipsregister. Fartøyet hadde Bergen som hjemmehavn.
Skipet kunne holde en fart på 15 knop, og hadde plass til 1532 containere i tillegg til de store lasterommene.
Handymax-en på 43.800 dødvekttonn hadde ifølge Vesselsvalue.com en skrapverdi på cirka 3,5 millioner dollar da hun ble rent opp på stranden i Tyrkia.
Siste gang skipet sendte ut AIS-signal var 20. februar klokken 12.01. Dette er bevegelsene hennes det siste året. Sporingsdata fra vesselsvalue.com
Etter at EU innførte nye og strengere krav til hugging, er det 25 verft som er godkjent til å hugge skip fra Europa.
Like før jul ble for første gang verft utenfor EU godkjent i henhold til dette regelverket.
Nå hugges «Star Gran» ved ett av de to som er godkjente i Tyrkia.
EU-reguleringen skal sørge for å redusere de negative følgene av skipshugging ved å legge ned miljø- og sikkerhetskrav til verftene som gjør jobben. Reguleringen gjelder skip som seiler under et flagg fra land som er medlem av EU og EØS.
Star Gran mens hun fortsatt var i drift.
Corvus Energy har signert kontrakt med Norwegian Electric Systems (NES) på leveranse av verdens største batteripakker til Havila Kystrutens fire nye skip.
– Vi er ekstremt stolt over å ha mottatt denne ordren, sier Geir Bjørkeli, administrerende direktør i Corvus Energy, til Sysla.
Selskapet annonserte nylig at de bygger en gigantisk batterifabrikk i Vinmonopolets gamle lokaler på Midtun sør i Bergen.
Det er i denne fabrikken batteriene skal settes sammen, før de installeres på de fire skipene som skal i drift fra 2021.
Verdens største
De luftkjølte batteripakkene på 6,1 MW som skal inn i Kystruteskipene, er de største som noen gang er levert til skip, ifølge Corvus-sjefen.
Sysla kjenner heller ikke til noen større.
Les også: Med dette håndtrykket sluker Corvus Energy konkurrenten
Hvert av skipene skal utstyres med 2 batteripakker á 43 tonn – til sammen 86 tonn per skip.
Til sammenligning er batteripakken på Color Lines’ nye skip, «Color Hybrid» på 65 tonn og 5 MW (se illustrasjon under).
«Color Hybrid» bygges hos Ulstein i Ulsteinvik. Batteripakkene på skipet skal stå i to rom akter på til sammen 180 kvadratmeter. Klikk på bildet for å lese saken. Illustrasjon: Color Line
I et intervju med Sysla i oktober i fjor sa Havila-eier Per Sævik at fulladede batterier på Kystruteskipene skal gi to timers seiling på vanlig servicedrift.
Les også: Dette skal Havila Kystrutens fire skip hete
– Men går vi ned til ti knop, regner vi med å kunne gå fire timer på batteri. Det er lenger enn noen andre vi har hørt om er i stand til å gjøre.
Det vil si at turen inn Geirangerfjorden, for eksempel, kan gjennomføres med batteridrift.
– Myndighetene snakker om utslippsfrie fjorder innen 2026. Vi er klare fra 2021, sa Sævik (les hele saken her).
Sævik sikrer stor del av verdikjeden
Det var i oktober i fjor det ble kjent at Norwegian Electric Systems, som Sævik eier gjennom Havyard, sikret seg kontrakten på et hybrid-elektrisk fremdriftssystem og kontrollsystemer på kystrute-skipene fra bro til propell.
Hele denne kontrakten har en verdi på 300 millioner kroner.
Les også: Havyard sikrer milliardkontrakt fra Havila Kystruten
Hvor mye av dette som havner hos Corvus vil ikke partene ut med, men etter det Sysla kjenner til skal det være en betydelig andel.
To av skipene skal bygges på Tersan-verftet i Tyrkia. Havyard, som helt eier Norwegian Control Systems og er største aksjonær i Norwegian Electric Systems, har allerede sikret seg kontrakten for design og leveranse av utstyr til de fire nye skipene.
Skal i operasjon fra 2021
De nye kystruteskipene fra Havila skal gå i rute Bergen – Kirkenes fra 2021, som 4 av totalt 11 båter på ruten. Resten skal fortsatt drives av Hurtigruten, som har hatt monopol på strekningen i en årrekke.
De nye 125 meter lange båtene, som kan ta inntil 700 passasjerer, skal bygges med motorer fra Rolls-Royce som går på naturgass (LNG).
Det reduserer CO2- og NOX-utslippene med henholdsvis 20 0g 80 prosent sammenlignet med diesel.
I tillegg til batteripakkene er de også tilrettelagt for hydrogen og brenselsceller.
Krever ladestasjoner for full effekt
Det må betydelig infrastruktur til for å lade batteriene i havnene. Til forskjell fra et landstrømanlegg, som skal forsyne et skip med strømmen det bruker mens det ligger til kai, er det her snakk om betydelige mengder strøm som skal overføres fra land til batteriene på kort tid.
Å bruke LNG-motorene om bord til å lade dem opp gir liten miljøgevinst, sammenlignet med å lade dem med strøm fra det landbaserte strømnettet, som nesten utelukkende leverer energi fra miljøvennlig vannkraft her til lands.
Sævik har sagt at han vil ha ladestasjoner i Bergen, Trondheim, Bodø, Tromsø og Kirkenes.
Han får støtte fra Enova-sjefen, som vil ha ladestasjoner langs hele kysten.
Klikk her eller på bildet under for å lese flere saker om batterirevolusjonen til sjøs.
Innen 2050 skal klimagassutslippene fra verdens skipsflåte reduseres til halvparten av hva den var i 2008.
Batterier er en del av løsningen.
I dag er mer enn 200 helelektriske og hybridskip i operasjon eller i bestilling – de fleste av dem norske. Ifølge en fersk rapport fra DNV GL vil en tredjedel av alle verdens skip ha batterier om bord innen 2050.
Hvordan påvirker det den maritime industrien?
I denne artikkelserien ser Sysla-redaksjonen nærmere på batterirevolusjonen til sjøs. Vi setter stor pris på tips og innspill – kontakt oss på redaksjonen@sysla.no.
Også fjorårets siste kvartal endte med røde tall for Eidesvik Offshore.
De samlede driftsinntektene var på 145 millioner kroner, og driftsresultatet før avskrivinger endte på nesten 50 millioner, skriver selskapet i kvartalsrapporten som ble publisert tirsdag ettermiddag.
Med blant annet 54 millioner kroner i avskrivinger endte imidlertid resultatet før skatt på negative 87 millioner for kvartalet.
Den tilsvarende summen for 2018 under ett ble minus 317 millioner kroner (klikk på faktaboksen under for flere detaljer).
Fakta
Forlenge
Lukke
Fikk avdragsfrihet
Det har vært nok et tøft år for offshorerederiene, og Eidesvik er ikke noe unntak. På lik linje med de andre aktørene i denne bransjen, har inntjeningen falt så lavt at rederiet ikke har klart å betale renter og avdrag på lånene de har på båtene sine.
Fjoråret startet med at Bømlo-rederiet kom i mål med en avtale med kreditorene. Rederiet fikk en reduksjon i avdragene på 72,5 prosent frem til sommeren 2021, mens rentebetingelsene forble uendret.
Til gjengjeld måtte eierne inn med friske penger. Totalt ble selskapet tilført 150 millioner kroner gjennom emisjoner, mens aksjonærgjeld på 30 millioner kroner ble konvertert til aksjer.
Eidesvik Invest AS sitter med nesten 60 prosent av aksjene.
– Stort press på ratene
Kontantbeholdningen var på en halv milliard kroner ved utgangen av fjoråret.
«Spotmarkedet for PSVer i Nordsjøen har vært utfordrende med en fallende utnyttelsesgrad og stort press på rater gjennom årets siste kvartal. Markedet for faste kontrakter for store PSVer har på den andre siden sett en økning i antall slutninger og med forbedrede ratenivået,» skriver selskapet i rapporten.
Gjelden var på knappe 2 milliarder, mens den bokførte egenkapitalen var på vel 1,4 milliarder kroner, som tilsvarer en egenkapitalandel på 35 prosent.
Verdt mindre enn det kostet å bygge Viking Lady
Den relativt høye egenkapitalandelen vises ikke igjen i aksjekursen.
Før oljeprisfallet i 2014 var aksjekursen for selskapet nesten 33 kroner.
Aksjekursen er i dag på 4,70 kroner. Det gir en markedsverdi på hele selskapet på 292 millioner kroner.
Det er cirka 100 millioner kroner mindre enn det kostet å bygge forsyningsskipet «Viking Lady» for ti år siden.
Klikk her for å dele denne saken på Facebook
Situasjonen er på ingen måte unik for Eidesvik: Giganten Solstad Offshore, som er Norges desidert største med over 140 skip etter å ha mangedoblet flåten sin i 2016 og 2017, hadde ved utgangen av tredje kvartal i fjor en markedsverdi på 874 millioner kroner.
Fem i opplag
Eidesvik har satset tungt på miljøvennlig teknologi i båtene sine.
Flåten består av 7 forsyningsskip, hvorav 5 går på naturgass.
I tillegg eier rederiet 3 subsea-skip og 12 seismikkskip gjennom det felleskontrollerte selskapet Global Seismic Shipping AS, som Eidesvik eier halvparten av.
5 av båtene ligger i opplag (se oversikt over flåten i Skipsdata).
Eidesvik-flåten var ved utgangen av fjoråret verdsatt til vel 2,8 milliarder kroner. Meglerverdien på båtene, uten kontrakt, er imidlertid anslått til knappe 3,7 milliarder.
– Styret er imidlertid klar over at det er liten omsetning av skip av den type som Eidesvik har og at det derfor knytter seg usikkerhet til salgsverdiene i dagens marked, skriver de i rapporten fra 4. kvartal i fjor.
Rører ikke skipsverdiene
Konkurrenten Solstad Offshore på Karmøy fikk nylig refs fra Finanstilsynet, da de ikke skrev ned verdien på flåten sin i tredje kvartal i fjor.
Det resulterte i at de skrev ned med flåten med 850 millioner kroner etter en ny gjennomgang, og har varslet at det kan komme mer i siste kvartal.
Eidesvik har ikke skrevet ned verdien på flåten sin det siste året, men skrev ned verdiene med til sammen en halv milliard de to foregående årene.
Under er noen av de viktigste begivenhetene for rederiet den siste tiden
Fakta
Forlenge
Lukke
Nyheter i fjerde kvartal
Eidesvik ble tildelt kontrakt for «Viking Neptun» for fast arbeid med Ocean Installer AS i to perioder i 2020 og 2021, med oppstart tidlig i begge år.
Nåværende kontrakt med Merkur Offshore for «Viking Neptun» ble forlenget til medio mai 2019, med påfølgende opsjoner (denne ble i februar 2019 videre forlenget til ultimo juni med påfølgende opsjoner).
Kontrakten med Siemens Gamesa for «Acergy Viking» ble forlenget med et år, og er nå fast til ultimo januar 2021 med opsjoner til ultimo april.
Eidesvik inngikk kontrakt med et datterselskap av CGG for «Veritas Viking». Kontraktstart var ultimo november 2018, og er fast fem måneder med påfølgende opsjoner.
Nyheter så langt i år
Eidesvik inngikk kontrakt med en ikke navngitt kunde for «Viking Prince». Kontraktslengde er 3-5 måneder, med oppstart våren 2019.
Det er fortsatt ikke avgjort når hevingen av KNM «Helge Ingstad» kan starte.
Se direktesending fra havaristedet hos Bergens Tidende!
Den opprinnelige planen var å ta en beslutning mandag morgen.
Kranlekterne «Gulliver» og «Rambiz» fortøyde ved havaristedet søndag ettermiddag for å være klare, men været mandag morgen var for dårlig til å sette i gang.
Fakta
Forlenge
Lukke
Fakta om KNM Helge Ingstad-havariet
Fregatten KNM Helge Ingstad kolliderte med tankskipet Sola TS tidlig om morgenen 8. november ved Stureterminalen i Hordaland. Åtte personer ble lettere skadd.
Fregatten ble påført en stor flenge i skroget og fylt med vann. Fartøyet mistet styringen, men fikk hjelp av slepebåter til å komme inn mot land. Fregatten blir liggende delvis under vann.
Forsøket på å sikre fartøyet mislyktes da flere vaiere røk 13. november og fregatten sank ytterligere. Vanskelige værforhold har bidratt til at hevingen har blitt utsatt flere ganger.
Årsaken til ulykken blir fortsatt gransket av Havarikommisjonen. I en foreløpig rapport 29. november het det at ulykken kan forklares med en rekke sammensatte faktorer og omstendigheter. Blant annet ble lysene fra tankskipet tatt for å være belysning på land. Også politiet etterforsker saken.
Havarikommisjonen varslet Forsvaret om en alvorlig konstruksjonsfeil som åpnet for vanngjennomstrømming til rom som skulle være vanntette. Forsvaret har varslet at det kan bli aktuelt å gå til rettslige skritt eller krav overfor det spanske verftet Navantia. Verftet avviser at fregattene er feil konstruert.
Kilde: NTB
Grense på halv meter
Forsvarsmateriell og Boa, som leder hevingsoperasjonen, har satt en grense på 0,5 meter signifikant bølgehøyde for å gjennomføre operasjonen.
Les også: Derfor mener bergingsmennene det var umulig å hindre at KNM «Helge Ingstad» sank
Værvinduet må holde i inntil en uke for at operasjonen skal kunne fullføres i en omgang.
Slik ser det ikke ut nå.
På havaristedet er det lite vind, men litt svell i sjøen – altså lange dønninger – rundt fregatten.
– Værmeldingen antyder dønninger på onsdag, noe som skaper en liten usikkerhet på om man kan gjennomføre hevingsoperasjonen, skriver Forsvaret på sine nettsider mandag.
Må først lage spor
De to kranlekterne skal løfte fregatten samtidig med til sammen fire kraner. Disse må løfte synkront, og kranlekterne må derfor ligge helt i ro ved siden av hverandre.
Planen er å først løfte fregatten fra havbunnen med tre kjettingklaser, og rette skipet opp.
Deretter vil dykkere gå inn og skjære ut spor i den såkalte slingrekjølen på babord side av skipet.
Se direktesending fra havaristedet hos Bergens Tidende!
Denne ligger mot havbunnen, og er dermed utilgjengelig for bergingsmannskapene inntil det 134 meter lange krigsskipet løftes, slik at de kan komme til.
Når sporene er klare, kan den fjerde og siste kjettingklasen festes rundt havaristen, og selve hevingen kan begynne.
Les mer om hvordan hevingen skal finne sted her eller se videoen under
Inspiserer havaristen
Den over tusen sider lange bergingsinstruksen er klar, men langtidsvarselet må klaffe før de kan sette i gang.
Dersom været forverrer seg etter at løfteoprasjonen har startet, må fregatten settes ned på havbunnen i påvente av et nytt værvindu.
Les også: Ble stående og se på mens fregatten sank ned i dypet
Meteorologen kommer med en oppdatert værmelding mandag ettermiddag, melder Forsvaret.
Mens de venter, skal ROV-er (undervannsdroner) ta en siste inspeksjon av fortøyninger og oppkoblinger.
Når fregatten er hevet tilstrekkelig skal den flyttes over på den halvt nedsenkbare lekteren Boabarge 33 og fraktes til Haakonsvern.
Se video av hvordan lekteren er blitt tilpasset operasjonen under.
Opptaket er fra Sysla Live i Grieghallen 18. september i fjor.
Sysla-journalist Gerhard Flaaten intervjuer Tom Eystø, sjef for verdens aller første driftsselskap for selvstyrende skip, Massterly.
Selskapet har ambisjoner om å vinne kappløpet om teknologien som kan komme til å snu opp-ned på hele den maritime næringen.
Her forteller han hvordan et driftsselskap for autonome skip ser ut, og hvordan de tenker å tjene penger på det.
Vi intervjuer også digitaliseringssjef Matthew Duke, som har jobbet med konkret anvendelse av ny teknologi i selskaper som Odfjell SE, Kongsberg Maritime og nå Grieg Star.
Intervjuet fra da vi besøkte Grieg Star i deres lokaler i september i fjor kan du lese her: Slik jobber Grieg Star under kappløpet mot autonome skip
Matthew Duke i Grieg Star. Foto: Gerhard Flaaten
Les også intervjuet fra da vi besøkte Massterly i august i fjor: – Markedet finnes ikke. Regelverket finnes ikke. Dette er upløyd mark.
Tom Eystø, sjef for Massterly, i lokalene til Wilhelmsen på Lysaker. 8. august 2018. Foto: Gerhard Flaaten
Den statlige garantien som ble innført i 2017 skal hjelpe eksportører – og deres underleverandører – med finansiering. En rekke bedrifter innen havbruk og fiskeri har brukt garantien og investert i egen bedrift.
Maritime leverandører bør følge etter, mener Garantiinstituttet for eksportkreditt (GIEK).
Les også: Nå kan du få skipsgaranti selv om du bygger i Norge
– Vi tror at denne garantien passer spesielt godt for mellomstore underleverandører i maritim næring, kanskje noen av de mindre også,skriver kundeansvarlig Anne Christin Døvigen i en e-post til Sysla.
Havbruk går foran
Mange redere og verft kjenner GIEK godt fra før, men relativt få har fått med seg at også underleverandører nå kan bruke GIEKs nyeste garanti, skriver Døvigen.
Anne Christin Døvigen. Foto; GIEK
Noen bedrifter har vært tidlig ute og fått slike garantier for å finansiere sin ekspansjon og nysatsing, særlig innenfor prosessindustri og havbruk og fiskeri.
GIEK tror at flere leverandører til norske verft vil følge etter de neste årene.
– Har dere noen tanker om hvilke aktører som har spesielt stort potensiale her?
– Vi har ikke lyst til å definere bort noen. Skal man investere i bedriften, og minst halve produksjonen havner på eksportmarkedet, så kan man bruke oss. Hvis du ser på hva sjømatbedriftene har gjort, så er det å anskaffe nye produksjonslinjer, anlegg eller nye servicefartøy. Det er greit for GIEK så lenge produktet deres – fisken – havner på eksportmarkedet.
Må ha banken på lag
En typisk finansiering for GIEK innenfor havbruk vil være på 20-60 millioner kroner.
– Men vi kan garantere for høyere beløp også, skriver Døvigen.
Om du eksporterer, eller selger til en kunde i samme kommune, er ikke vesentlig. Det vesentlige er at ditt produkt til syvende og sist blir eksportert til utlandet eller offshore-virksomhet.
Les også: Giek-sjefen tar sin del av skylden for krisen i offshore-rederiene
Så er det viktig å merke seg at GIEK ikke har noen egne penger å låne ut. Forutsetningen er at banken utbetaler lånet. GIEKs bidrag er som kausjonist eller garantist overfor banken – når leverandøren tar opp et nytt lån der.
– Det er viktig å presisere at underleverandøren må ha egenkapital, leveringsevne, og en bank som er positiv. Det er banken som utbetaler lånet, og GIEK garanterer for halvparten av lånebeløpet.
Et steinkast unna de gigantiske kranfartøyene Rambiz og Gulliver, ligger et toetasjers brakkebygg.
Ytterst på Hanøytangen, noen mil fra Bergen, har den svært omfattende prosedyren for å løfte KNM Helge Ingstad opp fra havbunnen funnet sin form de siste månedene.
Det har foregått som følger:
Boa har sammen med det belgiske kranfartøyrederiet Scaldis laget planer, som de så har sendt over til DNV GL og Forsvaret. I retur har de fått kommentarer om hva som må endres, for å være innenfor regelverket.
Og så har de gjort det samme igjen. Og igjen.
Over 1000 sider
Det er ikke alltid de har vært enige, men nå er prosedyren klar.
– Nå er vi i hvert fall helt sikre på at ingen ting kan gå galt med denne løfteriggen, sier Boa-sjef Ole Bjørnevik.
I gule jakker Boa-sjefene Anders Penna og Ole Bjørnevik. Penna er begingsleder, og sjef for en av de mest omfattende hevingsoperasjonen på norsk jord noensinne. Bjørnevik er styreleder og hovedeier i Boa, og er kommet ned fra Trondheim for å være med gjennom hevingsoperasjonen. Mellom dem står Boa-ingeniør og prosjektleder for bergingen Øyvind Eide. Foto: Gerhard Flaaten
På veggen inne i brakkeriggen henger skipstegningene av søsterskipet til havaristen, KNM Fridtjof Nansen. På bordet ved siden av Bjørnevik ligger en tykk bok med tittelen «method of work».
Permene inneholder en liten del av de over 1000 sidene som utgjør bergingsplanen for fregatten til en verdi av over 4 milliarder kroner, som ligger på cirka 30 meters dyp rett nord for Sture-terminalen i Øygarden.
Siden KNM Helge Ingstad ikke formelt er gitt opp av Forsvaret – muligheten er fortsatt tilstede for at fregatten kan seile igjen – kan de ikke kalle det en bergingsplan offisielt. Men det er sånn de omtaler den.
Ramme alvor
Vegen frem til denne bergingsplanen har vært lang og kronglete. Boa har vært involvert helt fra starten.
Det var ikke gått mange minuttene etter KNM Helge Ingstad og tankskipet Sola TS kolliderte i Hjeltefjorden, før telefonen ringte i Trondheim.
Samarbeidet mellom Boa og Forsvaret strekker seg flere år tilbake, og så sent som i fjor produserte Trondheim-selskapet en prosedyre for nød-dokking av Forsvarets fregatter, som de presenterte for Forsvarsmateriell.
Nå måtte de handle raskt.
Allerede mens KNM Helge Ingstad sto me baugen i fjæra rett nord for Sture-terminalen, timer etter kollisjonen, ble den første planen lagt.
Foto: Redningsselskapet
«Plan A»
Plan A var å få inn to mindre lektere ved akterenden av den 134 meter lange fregatten, og få sikringer på plass under kjølen slik at den ikke sank, ifølge Boa-sjefen.
– Men da vi kom ned hit skjønte vi med en gang at det ikke gikk, sier Bjørnevik.
Der krigsskipet sto på grunn var det for trangt og grunt.
– I tillegg lå den så skjevt at det var umulig å komme til, sier trønderen.
«Plan A» ble dermed forkastet, mens KNM Helge Ingstad fortsatte å ta inn vann.
– Ikke mulig å komme til
I grålysningen den 8. november, lå fregatten så lavt i vannet at troen på at den skulle holde seg flytende for egen kjøl ebbet ut.
Skipssjef Preben Ottesen på fregatten, som hadde evakuert som siste mann til kystvaktskipet KV Bergen, beordret at slepebåtene skulle presse fregatten med skutesiden inn mot land.
Krigsskipet ble ligget med skutesiden mot svaberget, og krenget kraftig mens baugen sakte sank lavere i sjøen.
Foto: Scanpix
– Kunne dere gjort noe slik den lå der?
Bjørnevik rister på hodet.
– Heller ikke slik den lå da var det mulig å komme til fra sjøsiden for å sikre den, sier han.
Kritikken haglet
Forsvaret satte imidlertid i gang en storstilt aksjon for å sikre den mot landsiden. KNM Helge Ingstad lå mot et svaberg noen hundre meter nord for Sture-terminalen.
Mens hele Norge, og store deler av verden fulgte nøye med, boret de innfestinger til fundamenter i svaberget.
Foto: Jacob Østheim, Sjøforsvartet
De festet vaiere mellom landsiden og skroget på KNM Helge Ingstad, i håp om å hindre at båten skulle skli ut på dypere vann.
Det tok ikke lang tid før kritikken begynte å hagle mot Forsvaret.
Hvorfor brukte de ikke kjettinger istedenfor vaiere? Hvorfor hentet de ikke inn det norske kranfartøyet Uglen, som lå i Rogaland og kunne være ved havaristen i løpet av kort tid? Hvorfor hanket de ikke inn et av verdens største løftefartøy, Thialf?
Ble forbannet
Det ble ikke bedre da sikringene røk fem dager etter kollisjonen.
Mens de som voktet havaristedet ble stående og se på, forsvant over 5000 tonn stål ned på 30 meters dyp, og ble liggende med kun radartårnet stikkende over vannet.
KNM Helge Ingstad hadde ikke bare kollidert. Nå var hun slukt av vannmassene.
Kritikken som kom i mediene var rettet mot Forsvaret, og ikke Boa.
Likevel ble bergingssjef Penna forbannet.
Det som skjedde, var uungåelig, mener han.
– Det er ingen vaiere i verden som kunne hindret henne i å skli ut fra der hun lå, sier Penna.
– Urettmessig mye kritikk
Undersøkelsene av bunnen rundt der havaristen lå viste av krigsskipet hvilte hele vekten sin på en liten berghylle, forteller han.
I Pennas hode var det ikke et spørsmål om KNM Helge Ingstad ville synke, men når hun ville synke.
– Forståsegpåerne kunne si hva de ville – det var 5000 tonn stål som ville ned. Det er ingen i verden som kunne gjort dette bedre med tanke på de rådende forholdene og utstyret som var tilgjengelig.
Ole Bjørnevik deler den oppfatningen.
– I denne fasen fikk Forsvaret urettmessig mye kritikk.
Da det nylig ble etterlyst en gransking av det sikringsarbeidet som ble utført før fregatten sank, ble Boa-sjef Bjørnevik sur.
– Forsvaret har gjort det som var mulig, under de rådende forhold, i forbindelse med sikringen av KNM Helge Ingstad, sier han.
– Dimensjoner som ikke er lett å forstå
Etter at fregatten nå hadde lagt seg til rette med 26 graders slagside på sitt nye hvilested, gikk Boa i gang med å sikre den – denne gangen med kjettinger.
Hvorfor brukte de kjettinger nå, og ikke første gangen?
Penna sier prosessen med å få de festet de første sikringskjettingene rundt skipet og inn mot land, beviser hvorfor det var vanskelig å få dette til før fregatten sank.
Sikringskjettingene veier 135 kilo per meter. Sjaklene som er brukt for å koble dem sammen veier 70 kilo.
– Og dette skal du faktisk få festet rundt båten. Det er dimensjoner jeg ikke tror er så lett for folk å forstå.
Her skimtes kjettingen de til slutt fikk på plass. Foto: Ørjan Deisz
– Bambi på glattisen
Svaberget som fregatten ligger utenfor er på et nes som er vanskelig tilgjengelig fra land. Tungt maskineri var vanskelig å få ut dit i starten, og det de fikk ut var vanskelig å bruke.
– Det var noen gravemaskiner der, men stålbelter mot fjell er som Bambi på glattisen. Det var nesten umulig å bruke dem, sier Penna.
Det var først da kranskipet Rambiz var på plass at kjettingene som skulle hindre fregatten i å skli ytterligere ut i Hjeltefjorden kunne festes på land.
– Løsningen ble å legge den ene kranbommen helt ned. Da nådde den akkurat inn til land, sier Penna.
Kranfartøyet Rambiz ved havaristen. Foto: Forsvaret
Norsk kranfartøy ble ikke brukt
Rambiz var ikke på plass før to uker etter forliset.
– Og da brukte vi nesten to døgn på jobben, sier Penna.
– Hvorfor kunne dere ikke brukte kranfartøyet Uglen, som lå i Rogaland?
– Bommen er rett og slett for kort sånn som hun var rigget. Den ville ikke nådd inn til land, sier Penna.
HLV Uglen. Foto: J. J. Ugland
Han er klar på at det ikke finnes fartøy og utstyr i Norge som kunne gjort denne jobben. Deres eget kranfartøy, som de er medeier i og ligger i Langesund, kom også til kort.
– Det er ikke noen vits å mobilisere slikt utstyr når vi vet at det er for lite, sier Penna.
KNM Helge Ingstad veier i overkant av 5000 tonn. Uglen har en løftekapasitet på 800 tonn. Kranen Boa er medeier i har 400 tonn løftekapasitet.
Det gjør at de heller ikke ville være egnet for selve løftet av fregatten, sier Penna.
– Hvis dette hadde blitt gjennomført slik visse forståsegpåere mente, ville resultatet blitt at KNM Helge Ingstad fortsatt hadde ligget der hun ligger, og så er det en stor sjanse for at det ville ligget to kranfartøy på bunnen ved siden av henne, sier han.
Hvorfor ikke ett kranfartøy?
Rambiz har vært på havaristedet i lengre perioder, for å bistå med å strekke 16 kjettinger rundt skroget på KNM Helge Ingstad.
Gulliver har stort sett ligget til kai på Hanøytangen.
Når operasjonen starter skal de to kranfartøyene løfte fregatten i tandem. Det krever at de tilsammen fire kranene må løfte helt synkront, og at fartøyene må ligge helt i ro ved siden av hverandre.
Tilsammen har de en kapasitet på drøye 7000 tonn. Det finnes flere kranfartøy som matcher denne kapasiteten alene, blant andre giganten Thialf, som kan løfte 14.000 tonn.
Her bruker Equinor Thialf på Martin Linge. Foto: Jan Arne Wold & Bo B.Randulff
– Ville det ikke være bedre å bruke ett stort kranfartøy, enn to små?
– Nei, sier Bjørnevik, og forklarer.
– For det første koster den nok det mangedobbelte.
– For det andre er det bare å se på marinetraffic hvor Thialf og de andre som har denne kapasiteten befinner seg i verden.
– Og for det tredje: Dette hadde ikke gått noe fortere uansett hvilket fartøy du hadde brukt. Du må under med kjettingene likevel. Det nytter ikke med verdens største løftefartøy når du ikke har noe å løfte på.
Penna skyter inn:
– Og så er det viktig å få med at både lengden og dyptgående på Thialf gjør at det ville være vanskelig for den å komme til på havaristedet.
Vil ikke kappe opp skipet
I andre bergingsoperasjoner, har fartøy blitt delt opp i mindre deler før de har blitt hevet. Et eksempel er bilskipet Tricolor, som sank i Den engelske kanal, hvor kranfartøyet Rambiz var involvert i hevingen av de oppdelte seksjonene.
Foto: Jan De Nul Group
– Hvorfor vil dere ikke bruke en slik løsning?
– Det er verken billigere eller bedre, sier Penna.
Han forklarer at du må inn med tungt maskineri for å dele opp et skip, noe som er vanskelig med de grunnforholdene som finnes over og under vann ved havaristen.
– Du ville måtte støpe plattformer på landsiden, for eksempel. Det ville tatt lang tid.
Det er fortsatt cirka 150 tonn diesel igjen inne i KNM Helge Ingstad.
– Og ved å kappe skipet opp i biter ville risikoen for miljøet vært langt høyere, og muligheten til å berge verdier ombord redusert til nærmest null.
Kostnaden ved en slik tilnærming anslår han til nærmere en milliard kroner. Prislappen på den operasjonen som nå er forespeilet, ligger på cirka en halv milliard kroner.
– Beste metode uansett
Havarikommisjonens leder er klar på at mange av svarene på hva som faktisk skjedde før og etter kollisjonen, ligger i vraket, og at det dermed er ønskelig å få den opp i ett stykke.
Forsvaret har også vært klare på at de ønsker å få den opp hel.
– Mener dere at den metoden dere har valgt er den beste, uavhengig av disse faktorene?
– Helt klart ja, sier Penna.
Og nå har altså Boa, Forsvaret og DNV GL godkjent en plan på over 1000 sider for å gjøre nettopp det.
Når været tillater det, vil de kunne være i gang på få timer.
Mest spent på dreneringen
Rambiz og Gulliver vil seile fra Hanøytangen til havaristedet og feste tre av de fire kranene sine i kjettingene som nå ligger klare rundt fregatten.
De vil løfte den og rette den opp før dykkere går inn og kutter spor til løftekjettingen i slingrekjølen på styrbord side.
Deretter vil de feste kroken i den siste kjettingklyngen, og heve skipet sakte mens det dreneres for vann med pumper og gjennom hull i skroget.
– Hva er dere mest spente på med hele operasjonen?
Penna tenker seg litt om.
– Det er hvor fort vi klarer å tømme henne for vann.
6000 kubikk i timen
For å ikke overbelaste skroget og kranfartøyene, må vannet dreneres ut av båten etterhvert som hun løftes, slik at ikke skroget knekker og kranfartøyene overbelastes.
Når det 134 meter lange krigsskipet ligger tilstrekkelig høyt i vannet, vil lekteren plasseres under.
Boabarge 33 vil fylle ballasttankene på vei ut til havaristedet, og ligge ved havaristen med én meter fribord, klar til å dykkes ned til den har 8 meter vann over dekk.
Fregatten vil da føres inn over dekk på lekteren.
Så vil Boabarge 33 tømme ballasttankene med en kapasitet på 6000 kubikk i timen, til båten står tørt på dekk, og kan fraktes til Haakonsvern.
– Har aldri gitt opp en bergingsoperasjon
Når dette skjer, kommer an på været. De trenger et værvindu på inntil én uke med bølger som ikke overstiger en halv meter.
Det kan ta tid. Og dersom værvinduet ikke holder, må fregatten settes ned på havbunnen, i påvente av et nytt værvindu.
Bjørnevik har 150 bergingsoperasjoner bak seg. Han er overbevist om at de vil lykkes.
– Vi har aldri gitt opp en bergingsoperasjon. Vi har alltid fått det til. Det har kanskje tatt tid, men vi har alltid lyktes.