– Når banken setter krav til materialvalg, livsløp på byggekomponenter og ikke minst energieffektivisering, vil dette trolig gi lavere boutgifter som strøm og vedlikehold etter at huset er oppført. En konsekvens kan være at det i fremtiden kan bli lavere rente om du skal låne til å bygge et miljøvennlig hus, sier daglig leder Idar Kreutzer i Finans Norge.
Kreutzer sier dette også gjelder eiendomsutviklere som har tatt konkrete miljøvalg. Han mener vi har dårlig tid om Norge skal nå sine klimamål.
Onsdag overleverer organisasjonen et klimaveikart til myndighetene. Sammen med blant annet Norsk Industri og miljøorganisasjonen Zero kommer de med anbefalinger og forslag til hvordan finansnæringen skal bidra til å gjøre Norge mer miljøvennlig og prise klima som risikofaktor på en riktigere måte. Det gjelder skadeforsikring, lån, investeringer og pensjon.
Kreutzer regner med implementeringen av veikartet starter neste år.
– Når banken setter krav til materialvalg, livsløp på byggekomponenter og ikke minst energieffektivisering, vil dette trolig gi lavere boutgifter som strøm og vedlikehold etter at huset er oppført. En konsekvens kan være at det i fremtiden kan bli lavere rente om du skal låne til å bygge et miljøvennlig hus, sier daglig leder Idar Kreutzer i Finans Norge.
Kreutzer sier dette også gjelder eiendomsutviklere som har tatt konkrete miljøvalg. Han mener vi har dårlig tid om Norge skal nå sine klimamål.
Onsdag overleverer organisasjonen et klimaveikart til myndighetene. Sammen med blant annet Norsk Industri og miljøorganisasjonen Zero kommer de med anbefalinger og forslag til hvordan finansnæringen skal bidra til å gjøre Norge mer miljøvennlig og prise klima som risikofaktor på en riktigere måte. Det gjelder skadeforsikring, lån, investeringer og pensjon.
Kreutzer regner med implementeringen av veikartet starter neste år.
Finansnæringens nye veikart for bærekraft legges fram i dag. Finans Norge vil ha billigere lån til de som kjøper miljøvennlige og energieffektive hus. – Når banken setter krav til materialvalg, livsløp på byggekomponenter og ikke minst energieffektivisering, vil dette trolig gi lavere boutgifter som strøm og vedlikehold etter at huset er oppført. En konsekvens kan være at det i fremtiden kan bli...
Source
Finansnæringens nye veikart for bærekraft legges fram i dag. Finans Norge vil ha billigere lån til de som kjøper miljøvennlige og energieffektive hus. – Når banken setter krav til materialvalg, livsløp på byggekomponenter og ikke minst energieffektivisering, vil dette trolig gi lavere boutgifter som strøm og vedlikehold etter at huset er oppført. En konsekvens kan være at det i fremtiden kan bli...
Source
Denne uken er enerWE tilstede på konferansen Energy Transition som arrangeres i regi av NTNU og Statoil. På konferansen diskuterer akademia, næringsliv og myndigheter fremtidens energisystem.
Idar Kreutzer, administrerende direktør i Finans Norge deltar fra scenen på konferansen. enerWE tok en prat med han i en pause.
– Du har tidligere uttalt at klimarisiko truer finansiell stabilitet. Hva mener du med det?
– Jeg har sagt at klimarisiko kan true finansiell stabilitet. Det vi da tenker på er at klima som risikofaktor ikke er fullt ut priset inn i forsikringsprodukter og investeringsprodukter som er på markedet i dag.
Han forteller at man ofte prater om tre type risiko.
– Det ene er den fysiske risikoen, at det blir våtere og villere klima i noen deler av verden og tørke og vannmangel i andre deler av verden. Det vil få store konsekvenser. Det andre er såkalt liability risiko hvor man ansvarliggjøres for bidraget til klimarisiko som i liten grad er priset inn. Det tredje er overgangsrisiko, at den del av de teknologiene vi bruker i dag vil bli overflødige og nye teknologier kommer til. Det er viktig at vi fanger dette opp på en god måte. Summen av dette kan ha stor betydning for det finansielle systemet og må taes med i betraktningen.
– Kan dette true norsk næringsliv?
– For norsk næringsliv er særlig teknologirisikoen viktig. Man må forstå hvilke store endringer vi står foran dersom samfunnet skal omstilles til et lavutslippssamfunn. Men jeg tror også konsekvensene av et våtere og villere klima vil få betydning, særlig i byggenæringen.
– Tar finansnæringen klimarisikoen på alvor?
– Vi er nok av de næringene som var tidlig ute med å forsøke å forstå hva klimarisiko kan bety. Det er et omfattende arbeid i alle delene av næringen. Blant annet ser vi nå på hvordan klimarisiko skal tas inn i bankenes kredittprosesser.
– Petroleumsnæringen har lenge vært vekstmotoren i Norge. Hvordan kan finansnæringen bidra til å skape lønnsomme grønne arbeidsplasser som på sikt kan erstatte petroluemsnæringen?
– Petroleumssektoren vil ha stor betydning for norsk økonomi i mange år fremover. Samtidig er det liten tvil om at vi må få frem ny bredde og dybde i næringslivet på andre områder. Det gjelder både det å få frem nye teknologier og produkter, men også det å skape markeder for de nye teknologiene. Der vi finansnæringen være med på å finansiere nye idéer, entreprenører og innovasjon, og finansnæringen vil sørge for langsiktig finansiering av gode idéer.
– Du har sittet i regjeringens ekspertutvalg for grønn konkurransekraft. Hva var de viktigste anbefalingene deres, og hvordan har dette blitt fulgt opp?
– Det har blitt fulgt opp veldig godt gjennom for eksempel regjeringserklæringen som nå kom for den nye regjeringen der våre hovedprinsipper for politikkutformingen har blitt tatt inn stort sett i sin helhet. I tillegg bidro vi med å få frem veikart for 15 ulike næringer i Norge hvor de beskriver hva som skal til for at de skal kunne bidra positivt il det grønne skiftet. Dette er en god plattform for diskusjon og tiltak og vil bli fulgt opp aktivt av den nye regjeringen.
– Amerikanske byer har begynt å saksøke oljeselskaper for klimaendringer. Vil dette også komme til Norge? Vil norske byer saksøke Statoil for klimaendringer?
– Jeg ser ikke det for meg. Deler av dette er en veldig amerikansk form for ansvarliggjøring. Men det at vi tar bidrag til klimarisiko på alvor tror jeg vi skal gjøre på bred basis. Men jeg forventer ikke amerikanske tilstander i Norge.
—
Se også:
– Jeg tror virkelig Statoil mener noe med deres fornybarsatsning
– I 2030 forventer vi at 15-20 prosent av våre investeringer kommer til å være innen lavkarbonområdet
– Et cruiseskip trenger 1000 Teslabatterier for å kunne kjøre en time
Forrige uke lanserte Klima- og miljøminister Vidar Helgesen et eget utvalg som skal vurdere klimarisikoen i norsk økonomi. Et slikt utvalg har stått på ønskelisten lenge, både hos oss i WWF og hos mange andre.
Klimaendringene påvirker både infrastruktur og næringsvirksomhet. Kampen mot dem påvirker både politikk, jus og markeder. Ingen tvil om at vi trenger den gjennomgangen Helgesen nå har bedt om.
Ingrid Lomelde. Foto: WWF Verdens naturfond.
Det viktigste spørsmålet har han kanskje likevel fått svaret på allerede. På denne tiden i fjor fikk vi nemlig anbefalingene fra det forrige ekspertutvalget hans.
Den gang handlet det om grønn konkurransekraft.
Utvalgsmedlemmene Idar Kreutzer og Connie Hedegaard ga klar og tydelig beskjed: «Norges bidrag til verdens klima kan ikke være å levere renere olje og gass». Deretter la Hedegaard til at det vil lønne seg for Norge å investere i å kutte klimagassutslipp her hjemme, fremfor å basere klimapolitikken på kvotekjøp i utlandet.
Gjett hvem som ikke vil ha nullutslipp
Denne uken skal Vidar Helgesen presentere strategien for hvordan regjeringen vil følge opp anbefalingene fra Hedegaard og Kreutzer. Ikke bare deres anbefalinger, men de samlede anbefalingene i 11 veikart fra ulike deler av norsk næringsliv. Av de som har laget slike veikart er det bare en næring som ikke har en ambisjon om å nå null utslipp. Kan du gjette hvilken det er?
Ekspertene som skal vurdere økonomiens klimarisiko, og de som har vurdert grønne vekstmuligheter, har en ting til felles. De kommer ikke utenom å se på oljenæringen. I bunn og grunn handler det grønne skiftet om at fossil energi må ut av miksen, mens andre løsninger må få et kraftigere puff.
Vi må rett og slett gjøre mindre av det som er svart, og mer av det som er grønt.
Det vil redusere risikoen for norsk økonomi når etterspørselen etter olje begynner å falle, slik mange økonomer mener at den vil fra rundt 2030-tallet. Og det vil hjelpe oss å bruke kunnskapen og kompetansen fra dagens oljenæring til å delta i de store markedsendringene som nå skjer internasjonalt, som en følge av stadig strengere klimareguleringer i mange land.
Kina og India viser vei
Vi er på vei mot en verden med mye lavere utslipp.
Bare i løpet av de siste månedene har vi sett viktige beslutninger som viser hvilken vei det bærer, i to av verdens største markeder for fossil energi: India har satt mål om at alle husholdninger får tilgang til strøm fra fornybare kilder innen slutten av neste år, og Kina har bestemt seg for å gå helt over til elbiler innen kort tid. Slike beslutninger –- som vi garantert vil få se flere av – øker risikoen for at land som Norge ikke får avsetning for de produktene vi har blitt avhengige av å selge.
Det mest spennende som skjer denne uken er derfor ikke hva slags strategi regjeringen legger frem for å følge opp ekspertenes anbefalinger, men hva de har lagt inn av konkrete tiltak i statsbudsjettet for å vise at de mener alvor med å implementere sin egen strategi.
Vi må lære av oljeeventyret
I Norge har vi lyktes fantastisk godt med å bygge opp en dyktig oljeindustri, nettopp fordi vi ikke bare har bygget selve industrien, men også et helt støtteapparat rundt for å gjøre den vellykket. Helt fra utdanningssystemet, til forskningsinstitusjoner, demonstrasjons- og teststøtte, risikoavlastende tiltak i skattesystemet og eksportstøtte gjennom GIEK, Eksportkreditt og NORWEP. Vi har en oppskrift som virker!
Nå forventer vi at den samme oppskriften tas i bruk for å fremme grønne løsninger og styrke den grønne konkurransekraften til norske bedrifter – slik at de kan nå målene sine om å produsere med null utslipp innen midten av århundret.
Mer til grønt, mindre til svart
Derfor kommer vi til å lete i statsbudsjettet etter en regjering som tar sine egne satsinger på alvor, og støtter grønn kunnskap, grønn forsking, grønne skatteløsninger og grønn eksportstøtte til norske bedrifter. Samtidig vet vi at det ikke blir noen omstilling med mindre vi også satser mindre på det som vi i dag vet at skaper klimaproblemer. Det må bli mindre til svart forskning, svart eksportstøtte og svarte teknologiutviklingsløp.
Satsing på demonstrasjonsprosjekter for havvind, og støtte til fornybarbedrifter som ønsker å konkurrere i utlandet er to konkrete tiltak vi gjerne skulle sett komme på torsdag. Det samme gjelder for økt støtte til småskala fornybar energi i sør, et tiltak som vil være bra både for naturmangfold, for å bekjempe fattigdom og for å redusere klimagassutslippene.
Her i Norge kan regjeringen følge opp med økt støtte til vannforvaltning og økologisk grunnkart, slik at vi kan ruste opp produksjonen i eksisterende vannkraftverk samtidig som vi oppgraderer miljøtilstanden i vassdragene og tar bedre vare på sårbare arter.
Og selvsagt må rammen rundt det hele være et skikkelig utarbeidet klimagassbudsjett, som viser hvordan prioriteringene i statbudsjettet bidrar til å øke eller redusere utslippene.
For uten en god oversikt over om utslippene faktisk går ned, slik klimaloven nå har lovfestet at de skal, vil hverken statsbudsjettet eller strategien for grønn konkurransekraft ha noe mer å tilby enn enda en festtale.