Forfatterarkiv: Adrian Nyhammer Olsen

IKM kjøper Acona

IKM Gruppen kjøper 100 prosent av aksjene i Acona AS og Acona Beta AS. Det fremgår av en pressemelding onsdag. Acona AS omsatte for cirka 260 millioner kroner i 2019 og er en aktør innen Well Management and Engineering, Environmental & HSEQ & Risk Services, Field Development og Consultancy Services. Selskapet har om lag 100 […] Innlegget IKM kjøper Acona dukket først opp på Energi24.no.

Ap-velgere i Nordland sier nei til konsekvensutredning

Det viser en fersk undersøkelse gjort av Norstat for NRK. Av de om lag 1.000 spurte i undersøkelsen, svarer 52 prosent av Ap-velgerne i Nordland nei til en konsekvensutredning. Av alle de spurte fra alle partier sier 53 prosent sier nei, mens 34 prosent sier ja. Det er kun i Høyre og Fremskrittspartiet det er flertall for konsekvensutredning. Les også: «Venstresidens olje-nei vil svekke fagforeningene» På Aps landsstyremøte i vår ble det vedtatt å åpne områdene sør for Lofoten for en utredning, men ikke i områdene nord i Lofoten, Vesterålen og Senja. I august snudde imidlertid flere lokallag i Nordland Ap i saken, og ville nekte all utredning, også sør for Lofoten. – Det bekrefter det inntrykket jeg har om at det er delte meninger i partiet, sier fylkesleder Bjørnar Skjæran (Ap).

Aker Solutions vil ha mer av oljekaken

De beskjedne kontorene på Sandsli i Bergen skriker egentlig offentlig sektor. De furubrune trappegelenderne og likeså cellekontor oser ikke av et av Norges ledende teknologiselskaper. Men her har altså Linda Litlekalsøy Aase kontor, den mektige styrelederen for et av Norges største leverandørselskap til oljenæringen. Engasjert forteller 52-åringen fra Arna i Bergen om hennes og Aker Solutions’ fire siste år. – Jeg begynte i Aker Solutions 1. april 2014. Man kan vel si at alle kan se når jeg begynte, spøker Aase lattermildt. Ansatt i toppåret 2014 En næring i opptur var det som lokket henne bort fra lederjobben i Rolls-Royce. Aker Solutions, det store oljeselskapet med en lysende fremtid. Oljeprisen vaket på 100 dollar, Sverdrup var funnet og Aker Solutions fikk storkontrakt i den tidlige fasen på gigantfeltet. Tendensene til dårligere tider begynte å vise seg i perioden Aase gikk oppsigelsestiden sin i Rolls-Royce. Så stupte oljeprisen, sommeren 2014. Linda Litlekalsøy Aase, Aker Solutions. Foto: Adrian B. Søgnen / Sysla – Jeg var vant med at bildene datt ned fra veggen, der vi måtte brette opp ermene og snu oss rundt i organisasjonen. Jeg har aldri hatt noe feite kår, og var vant til å snu på hver krone for å være konkurransedyktig, sier hun. Les også: Equinor gir milliardkontrakt til Aker Solutions – Vi var litt arrogante Denne holdningen kan godt ha vært redningen, selv om vestlendingen Aase ikke vil ta noe ære selv. Dette har vært et lagarbeid, sier Aase, som i tillegg til å være utdannet sivilingeniør og bedriftsøkonom også er sertifisert coach. Hun mener at en slags arroganse preget både Aker Solutions og oljebransjen for øvrig. – Vi var kanskje litt høy på oss selv, litt arrogante. «Vi fikser dette lett, dette er ikke noe problem hvis vi bare gjør det slik vi alltid har gjort det». Det var den holdningen. Men det har endret seg veldig i løpet av disse årene, forteller Aase. 18. september kommer Linda Litlekalsøy Aase til Sysla Live i Grieghallen. Hva lærte vi av oljekrisen, spør vi henne og Shearwater-sjef Irene Basili. Klikk her for å se programmet.  Tusenvis av ansatte måtte gå fra selskapet. Bare for tre uker siden kom det nok et permitteringsvarsel for subsea service-virksomheten på Ågotnes. Inntil 150 må gå. Les også: Aker Solutions-omsetningen falt med tre milliarder kroner i fjor Kuttet kostnader med 30 prosent Midt oppi dette ble Linda Litlekalsøy Aase forfremmet. Først fra leder for bergenskontoret til leder for de største modifikasjonsprosjektene i Norge. Deretter ble hun styreleder i Aker Solutions AS i 2016. Sammen med resten av ledelsen har hun grepet fatt i «The Journey» – endringsreisen. – Det er reisen som aldri skal ta slutt. Det handler om å være tidlig involvert i prosjekter, være mer ute og få mer ut av dagene. Vi måtte tørre å dele mer, tørre å jobbe tettere med kunden, tørre å trekke leverandørene våre igjen tettere til oss for å finne løsningene sammen. Dette kreerte en kulturendring, sier hun. – Vi kjente jo på frykten. Vi var redde, vi så kolleger måtte gå ut døren, men fra den redselen kom det noe positivt – en bobling nedenfra i organisasjonen. Linda Litlekalsøy Aase, Aker Solutions. Foto: Adrian B. Søgnen / Sysla Denne «boblingen», kulturendringene og samarbeidene har gjort at Aker Solutions har kuttet kostnader med ni milliarder kroner på fra 2015 til 2017. Det tilsvarer 30 prosent. For hele bransjen gikk balanseprisene på nye prosjekter ned med 35 prosent på drøye to år. Les også: Under oljekrisen utviklet Aker Solutions en ny standard for norsk sokkel Vil spre gevinsten Men selv om kostnadene er kuttet, sliter Aker Solutions med å vise til de enorme økningene i driftsmargin, som flere oljeselskaper kan. Equinor hadde en driftsmargin på 23,1 prosent i første halvdel av 2018. For leverandørbedriften Aker Solutions ser det annerledes ut, der de internasjonalt hadde en driftsmargin på 4 prosent, omtrent der de lå før oljekrisen. – Under oljekrisen gikk vi med så lave kostnader at prosjektene lot seg realisere. Jeg har en drøm og et håp om at gevinsten på operatørsiden vil komme mer ut som verdiskaping i hele verdikjeden. Vi måtte presse prisene og hedge for forbedringer, men forutsette at vi fikk ned kostnadene på sikt. Gullgruven er at gevinsten må deles, noe som ikke er blitt gjort til nå, sier Aase. I et intervju med E24 tegnet Ann-Christin Andersen fra TechnipFMC et lignende bilde. Stadig er deler av leverandørindustrien fortsatt i pressende marginer. Les også: – Fryktkultur fører til at leverandørene gjør alt for å beholde kontrakten Linda Litlekalsøy Aase, Aker Solutions. Foto: Adrian B. Søgnen / Sysla Større kake Aker Solutions jobber med mange små og mellomstore bedrifter som også har presset seg ned i pris for å holde seg i gang. Disse kan ha hatt det enda tøffere enn Aker Solutions, tror Aase. –  Vi samarbeider allerede tett med kundene våre, noe som har gitt gode resultater og ført til at feltutbygginger og oppgraderinger er blitt lønnsomme. Dette arbeidet må fortsette. Vi skal jobbe med å forbedre oss hele tiden, men gevinsten må også komme oss og våre leverandører til gode. Dette kan skje gjennom gode incentivmodeller i pågående og kommende kontrakter og enda tettere samarbeid med våre kunder, mener hun. – Så deres måte å få en større del av kaken på er å inngå avtaler med operatørene? – Ja, gjennom avtaler, bonusordninger og nye kontraktmodeller. Men en ting er deling av kaken, en annen ting er hvordan vi skal få kaken til å bli større. – Tror du på dette selv da? – Tillitsforholdet og samarbeidet er betydelig bedret gjennom de siste årene. Hvis vi får til et enda tettere samarbeid med våre kunder og leverandører, med et felles mål som vi jobber for, så har jeg stor tro på det.

Fant hittil ukjent mineralfelt i Norskehavet

Direktoratet betegner toktet som vellykket. Illustrasjon: Oljedirektoratet I juni la regjeringen frem forslag til ny lov om mineralvirksomhet på norsk sokkel, som det første rammeverket for å grave ut potensielt verdifulle mineraler fra havbunnen. Samtidig var det klart at Oljedirektoratet fikk i oppgave å lete etter mineralforekomster på norsk sokkel. Resultatene fra det ene toktet er nå klart. Oljedirektoratet har funnet et stort område med sulfidmineraler (mineraler hvor metall er bundet til svovel) som ikke var kjent tidligere. Her håper de å finne kobber, sink, kobolt, nikkel, vanadium, wolfram og sølv. Dette området ligger innenfor området på Mohnsryggen (bildet). Les også: Vil tillate å grave ut mineraler fra havbunnen uten konsekvensutredning Direktoratet hadde hyrt inn Swire Seabed-skipet Seabed Worker, og gjennomgikk et område på 90 x 35 km. Vanndypypet varierer mellom 1200 og 3500 meter. Seabed Worker var utstyrt med en autonom undervannskarkost (AUV), Kongsberg AUV. Denne ble operert av Ocean Floor Geophysics.

Slik fordeles milliardene fra Havbruksfondet

2,7 milliarder kroner fra havbruksfondet fordeles på rundt 160 kommuner og ti fylkeskommuner, ifølge en pressemelding fra Fiskeridepartementet. Pengene kommer inn gjennom auksjoner som Fiskeridirektoratet og Nærings- og fiskeridepartementet har, der oppdrettere kort fortalt får lov til å produsere fisk i fjordene mot en sum. Disse pengene er bestemt at skal komme kommunene og fylkeskommunene til gode. Staten tar 20 prosent av inntekten selv, mens de resterende 80 prosentene tilfaller kommuner og fylkeskommuner. Av disse 80 prosentene er fordelingen 87,5 prosent til kommunene og 12,5 prosent til fylkeskommunene. Nå har listen over utbetalingene kommet. Lenger nede i saken kan du lese hvilke kommuner som har fått penger. Veksten i havbruksnæringen er også tema på Sysla Live, 18. september:  Ny ordning Havbruksfondet ble opprettet i 2016 for å stimulere kommuner til å legge til rette for havbruksnæringen. Siden utgangspunktet er pengene staten får inn gjennom auksjoner, er det veksten i havbruksnæringen som avgjør hvor mye de får. Kystkommunene selv har ønsket en såkalt arealavgift, der de hadde fått penger utifra hvor mye areal de regulerer til havbruksnæringen. Senere har det blitt tatt til orde for en såkalt grunnrentebeskatning, der kommunene får betalt for aktiviteten i kommunen. Klikk på faktaboksen for å se hele listen:  Fakta Forlenge Lukke Utbetalinger fra Havbruksfondet 2018 0926 LILLESAND 1 078 775,37 1003 FARSUND 1 688 517,97 1004 FLEKKEFJORD 20 262 309,51 1032 LYNGDAL 1 688 517,97 1102 SANDNES 5 349 566,68 1106 HAUGESUND 6 883 957,90 1122 GJESDAL 656 645,88 1129 FORSAND 1 847 687,52 1130 STRAND 4 286 311,54 1133 HJELMELAND 10 044 406,54 1134 SULDAL 12 462 403,32 1141 FINNØY 45 801 034,50 1142 RENNESØY 7 262 508,59 1144 KVITSØY 5 978 346,35 1145 BOKN 5 974 755,91 1146 TYSVÆR 14 985 371,30 1149 KARMØY 6 191 232,57 1160 VINDAFJORD 10 524 033,35 1211 ETNE 7 064 355,12 1216 SVEIO 13 508 262,87 1219 BØMLO 33 597 828,78 1221 STORD 3 377 035,95 1222 FITJAR 12 397 043,66 1223 TYSNES 24 158 795,64 1224 KVINNHERAD 40 025 520,01 1227 JONDAL 12 389 596,16 1238 KVAM 15 896 602,98 1241 FUSA 20 413 749,36 1242 SAMNANGER 2 251 357,30 1243 OS I HORDALAND 7 316 817,41 1244 AUSTEVOLL 38 956 553,83 1245 SUND 10 888 819,11 1246 FJELL 11 606 739,60 1247 ASKØY 4 502 714,60 1251 VAKSDAL 1 688 517,97 1253 OSTERØY 12 945 304,47 1256 MELAND 2 814 196,62 1259 ØYGARDEN 18 765 485,32 1260 RADØY 15 701 773,99 1263 LINDÅS 15 312 746,19 1264 AUSTRHEIM 5 065 553,92 1265 FEDJE 2 251 357,30 1266 MASFJORDEN 10 277 795,19 1401 FLORA 29 551 966,99 1411 GULEN 36 200 356,10 1412 SOLUND 23 553 597,18 1413 HYLLESTAD 19 136 758,33 1416 HØYANGER 15 196 661,77 1428 ASKVOLL 17 927 424,22 1429 FJALER 8 442 589,87 1438 BREMANGER 17 448 240,36 1439 VÅGSØY 10 693 947,17 1441 SELJE 7 319 725,60 1445 GLOPPEN 2 814 417,91 1502 MOLDE 1 688 517,97 1505 KRISTIANSUND 12 945 700,94 1511 VANYLVEN 7 879 750,55 1515 HERØY I MØRE OG ROMSDAL 4 502 714,60 1516 ULSTEIN 1 688 517,97 1519 VOLDA 9 005 429,20 1520 ØRSTA 8 659 066,54 1524 NORDDAL 2 250 693,45 1525 STRANDA 7 317 383,30 1526 STORDAL 1 689 181,83 1529 SKODJE 1 125 457,37 1532 GISKE 6 191 232,57 1534 HARAM 7 879 750,55 1535 VESTNES 6 753 408,05 1539 RAUMA 4 502 272,03 1543 NESSET 2 392 067,13 1545 MIDSUND 10 129 330,43 1546 SANDØY 2 251 357,30 1547 AUKRA 6 912 600,17 1548 FRÆNA 3 939 875,27 1551 EIDE 1 125 678,65 1554 AVERØY 10 317 833,27 1557 GJEMNES 5 064 890,07 1560 TINGVOLL 5 909 812,91 1566 SURNADAL 562 839,32 1571 HALSA 16 884 992,12 1573 SMØLA 44 288 317,84 1576 AURE 12 381 580,01 1804 BODØ 13 536 949,28 1805 NARVIK 2 251 357,30 1811 BINDAL 15 970 460,02 1812 SØMNA 6 189 904,87 1813 BRØNNØY 18 027 503,43 1815 VEGA 6 623 930,96 1816 VEVELSTAD 7 894 645,26 1818 HERØY I NORDLAND 23 758 045,49 1820 ALSTAHAUG 9 004 101,50 1822 LEIRFJORD 2 261 729,68 1824 VEFSN 2 251 357,30 1827 DØNNA 19 694 828,68 1828 NESNA 4 502 272,03 1833 RANA 4 503 157,17 1834 LURØY 24 454 141,79 1835 TRÆNA 2 597 719,96 1836 RØDØY 30 199 554,53 1837 MELØY 16 450 898,72 1838 GILDESKÅL 27 098 781,98 1840 SALTDAL 4 502 714,60 1841 FAUSKE 4 964 531,48 1845 SØRFOLD 17 422 875,40 1848 STEIGEN 31 526 404,57 1849 HAMARØY 3 939 228,44 1850 TYSFJORD 21 733 371,87 1851 LØDINGEN 13 989 357,36 1852 TJELDSUND 2 251 357,30 1853 EVENES 2 251 357,30 1854 BALLANGEN 6 753 562,02 1859 FLAKSTAD 2 250 606,78 1860 VESTVÅGØY 9 221 361,97 1865 VÅGAN 16 100 590,53 1866 HADSEL 28 267 571,56 1867 BØ I NORDLAND 13 797 664,48 1868 ØKSNES 22 267 162,43 1870 SORTLAND 17 624 920,28 1902 TROMSØ 30 772 191,76 1903 HARSTAD 39 276 616,86 1911 KVÆFJORD 14 135 926,12 1913 SKÅNLAND 12 267 010,93 1917 IBESTAD 28 094 176,60 1919 GRATANGEN 11 070 725,21 1920 LAVANGEN 6 494 299,90 1923 SALANGEN 6 927 253,23 1925 SØRREISA 2 598 152,95 1926 DYRØY 16 015 764,88 1927 TRANØY 20 108 488,40 1928 TORSKEN 16 214 210,34 1929 BERG 13 938 633,47 1931 LENVIK 23 467 665,64 1936 KARLSØY 35 974 649,70 1938 LYNGEN 3 896 579,94 1940 GAIVUOTNA-KÅFJORD 2 597 719,96 1941 SKJERVØY 38 775 722,84 1942 NORDREISA 7 720 490,34 1943 KVÆNANGEN 19 847 169,75 2004 HAMMERFEST 29 978 935,19 2012 ALTA 46 476 812,58 2014 LOPPA 22 641 971,42 2015 HASVIK 7 250 910,27 2017 KVALSUND 20 362 370,24 2018 MÅSØY 17 188 526,21 2019 NORDKAPP 13 851 331,50 2022 LEBESBY 13 150 446,65 2027 UNJARGGA-NESSEBY 7 618 991,29 2028 BÅTSFJORD 2 597 719,96 2030 SØR-VARANGER 12 945 304,47 5005 NAMSOS 7 692 392,38 5011 HEMNE 16 120 295,54 5012 SNILLFJORD 22 672 296,04 5013 HITRA 61 539 071,23 5014 FRØYA 102 964 980,84 5016 AGDENES 7 327 658,86 5017 BJUGN 12 384 910,72 5018 ÅFJORD 20 272 527,91 5019 ROAN 22 426 061,64 5020 OSEN 13 507 487,10 5048 FOSNES 9 005 335,38 5049 FLATANGER 34 722 971,00 5050 VIKNA 42 864 940,88 5051 NÆRØY 67 165 457,66 5052 LEKA 20 848 486,68 Totalt kommuner 2 362 574 463,85 Aust-Agder 179 866,58 Vest-Agder 3 941 424,26 Rogaland 23 045 180,40 Hordaland 57 211 469,54 Sogn og Fjordane 31 388 222,69 Møre og Romsdal 34 383 392,32 Nordland 76 018 836,84 Troms 58 344 147,77 Finnmark 32 343 260,11 Trøndelag 76 906 499,48 Totalt fylkeskommuner 393 762 300,00 UTBETALES TOTALT 2 756 336 763,85 Osterøy-ordfører Jarle Skeidsvoll (KrF) en av dem som ønsker seg en slik «stykkpris», altså at kommunene får penger utifra hvor mye som faktisk produseres i sjøen rundt kommunene, og ikke hvordan veksten er. Regjeringen holder på å utrede grunnrentebeskatning på oppdrett, noe du høre mer om i Syslas podkast Det vi lever av. Aftenbladets redaktør Lars Helle, BT-redaktør Øyulf Hjertenes og ordfører i Osterøy kommune, Jarle Skeidsvoll, forteller hva de mener. Hør podkasten her:  

Frykter at 700 sjøfolk ofres for å få statsbudsjettet til å gå opp

Etter dagens reglement får Color Line refusjon fra myndighetene for skatt og arbeidsgiveravgift til de 700 norske sjøfolkene på deres to Kiel-ferger. Dette gjennom at de har båtene registrert i Norsk ordinært skipsregister (NOR).  Fakta Passasjerferger og begrensninger Siden 1993 har en forskrift gjort det ulovlig for skip registrert i NIS (Norsk Internasjonalt Skipsregister) å gå i fast rute mellom norsk og utenlandsk havn, eller mellom andre nordiske havner. Rederiene som trafikkerer slike strekninger i dag, er blant andre Color Line og Fjord Line. Kun Color Line har sine skipregistrert i NOR (Norsk Ordinært Skipsregister), som krever norske lønns- og arbeidsvilkår. Dette kravet stilles ikke i NIS, noe som gjør det billigere å bemanne et skip som er registrert i dette registeret. Tidligere i år åpnet regjeringen for at disse skipene kan registreres i Norsk internasjonalt skipsregister (NIS), noe som tidligere ikke har vært tillat. På den måten kan Color Line hyre inn billigere utenlandsk arbeidskraft. Det vil i så fall koste 700 sjøfolk jobben. Blir budsjett-sak Avgjørelsen har blitt utsatt tidligere, men nå ser det ut til at en beslutning tas ved statsbudsjettet. Jokeren i debatten er Kristelig Folkeparti, som den blågrønne mindretallsregjeringen må rekke ut til for å få gjennom et budsjett. Til Klassekampen mandag sier partiets representant i næringskomiteen på Stortinget at sjøfolk-saken blir tema i budsjettforhandlingene. – Dette er en sak som må sees i sammenheng med resten av statsbudsjettet og balansen i budsjettet, fordi en utflagging betyr mindre utgifter over refusjonsordningen. Opposisjonen blir invitert til å lage budsjettforlik, og dette vil være en av flere saker. Derfor er det vanskelig å forskuttere noe, sier Steinar Reiten, stortingsrepresentant fra KrF i næringskomiteen. Ny sukkeravgift At sjøfolk-saken vil sees i sammenheng med budsjettets balanse, opprører Senterpartiet. – Det er på grensa til sjokkerende hvis framtiden til mange hundre sjøfolk skal veies opp mot sykehusplasser, veier og kulturbudsjett, sier Geir Pollestad, Sp-politiker og leder av næringskomiteen på Stortinget til Klassekampen. Pollestad mener at saken må handles selvstendig. Han peker på at regjeringen tidligere har innført en rekke avgifter for å få tilfredsstille de ulike politiske behovene de fire borgerlige partiene har i budsjettforhandlingene. I 2014 var det poseavgift, flyseteavgift i 2015 og sukkeravgift i fjor. Statsbudsjettet for 2019 legges frem 8. oktober.

DNV GL-rapport: Klimamålene blir ikke oppfylt

Årets energianalyse fra DNV GL som utgis i London mandag, beskriver en omfattende omlegging av energibehovet- og produksjonen de neste par tiårene, skriver Aftenposten. Men selv om store endringer i både produksjon og forbruk vil skje raskere enn tidligere analyser har vist, vil ikke endringene komme fort nok til at Parisavtalens mål om å begrense global oppvarming til 2 grader blir oppfylt, fastslås det i rapporten. Ifølge DNV GL styrer verden mot en oppvarming på 2,6 grader. Ifølge analysen vil verdens totale energibehov falle etter 2030, i 2050 vil halvparten av all energi være fornybar, etterspørselen etter kull har allerede begynt å falle og etterspørselen etter olje vil falle etter 2023. Rapporten peker også på at etterspørselen etter naturgass vil falle fra 2036, men at naturgass vil være største energikilde i 2050 – og sannsynligvis enda lenger fram i tid. Samtidig vil halvparten av energien som brukes, komme fra fornybare kilder som vannkraft, sol, bio og vind i 2050. Da vil sol og vind stå dekke 12 og 16 prosent av energibruken i verden.

DNV GL-rapport: Klimamålene blir ikke oppfylt

Årets energianalyse fra DNV GL som utgis i London mandag, beskriver en omfattende omlegging av energibehovet- og produksjonen de neste par tiårene, skriver Aftenposten. Men selv om store endringer i både produksjon og forbruk vil skje raskere enn tidligere analyser har vist, vil ikke endringene komme fort nok til at Parisavtalens mål om å begrense global oppvarming til 2 grader blir oppfylt, fastslås det i rapporten. Ifølge DNV GL styrer verden mot en oppvarming på 2,6 grader. Ifølge analysen vil verdens totale energibehov falle etter 2030, i 2050 vil halvparten av all energi være fornybar, etterspørselen etter kull har allerede begynt å falle og etterspørselen etter olje vil falle etter 2023. Rapporten peker også på at etterspørselen etter naturgass vil falle fra 2036, men at naturgass vil være største energikilde i 2050 – og sannsynligvis enda lenger fram i tid. Samtidig vil halvparten av energien som brukes, komme fra fornybare kilder som vannkraft, sol, bio og vind i 2050. Da vil sol og vind stå dekke 12 og 16 prosent av energibruken i verden.

Verdens største havvindpark er åpnet

Med sine 189 vindturbiner på et område like stort som hele Os kommune er Walney verdens største offshore vindpark. Hvert år produseres det strøm tilsvarende mengden energi 600.000 britiske hjem bruker. Kapasiteten er 659 MW. Parken dekker et område på 145 kvadratkilometer, og ligger vel 19 kilometer vest av England. 200 kilometer med kabler knytter turbinene til det nasjonale strømnettet i Storbritannia. Det er selskapet Ørsted, tidligere DONG Energy, som står for utbyggingen, med en eierprosent på 50. Les også: Dansker bygger verdens største havvindpark Installerte 87 nye turbiner Walney har lenge vært en stor havvindpark, men da det i 2015 ble besluttet å utvide parken med 87 turbiner, seilet den opp til å bli verdens største. At forsyningsskip ved en vindturbin på Walney. Foto: Phil Noble/Reuters Parken har fått installert 40 8 MW-turbiner fra Vestas og 47 7 MW-turbiner fra Siemens. Vestas-turbinene teller 195 meter fra havoverflaten til rotortuppen. Siemens-turbinene er 188 meter høye. BBC skriver at det er brukt en milliard pund i investeringer, 10,9 milliarder norske kroner etter dagens kurs.