Kategoriarkiv: Gasslekkasje

Gasslekkasje ved Equinors anlegg i Hammerfest stanset

Politiet fikk melding om lekkasjen fra Equinor klokken 22.26 lørdag. Først ved 6-tiden søndag morgen, var lekkasjen blitt lokalisert høyt oppe i et kjøletårn på anlegget. -Det var en vifteventil som var lekk og dette var registrert av gassdetektorene på anlegget. Alt har fungert som det skulle, forteller operasjonsleder Jan Arne Pettersen i Finnmark politidistrikt til NTB. Det var aldri aktuelt med evakuering av verken bebyggelse eller arbeidere på Melkøya i forbindelse med lekkasjen. På anlegget på Melkøya foregår det mottak og prosessering av LNG (liquefied natural gas), naturgass på norsk, fra Snøhvitfeltet i Barentshavet, opplyser Equinor på sine nettsider.

Installerer gassmålere på Mongstad etter alvorlig gasslekkasje

Det kommer frem av et brev fra Equinor, som Sysla har fått tilgang til. Selskapet, tidligere kjent som Statoil, driver raffineriet på Mongstad. Bare tilfeldigheter gjorde at ingen omkom da den eksplosive gassen H2 (to-atoms hydrogen) lekket ut i forbindelse med et inspeksjonsarbeid, 25. oktober 2016. Et rør var åpent, og da anlegget ble forsøkt stengt av, løsnet hele ventilen og røret knakk tvers av. Siden har politiet åpnet etterforskning mot Equinor, og saken ligger nå hos Petroleumstilsynet til vurdering. – Petroleumstilsynet vil gi en tilrådning om hvordan de ser på saken, og vi vil vurdere det sammen med saksdokumentene. Jeg håper at den kommer snart, sier politiadvokaten som er på saken, Ole Bjørn Mevatne. Mongstad oljeraffineri i april i år. Foto: Gwladys Fouche/Reuters Nedprioriterte gassdetektorer Et av forbedringspunktene som Equinor selv pekte på i sin egen granskingsrapport, var at det burde vært installert gassdeteksjon i det aktuelle anlegget. Dette var ikke gjort, til tross for at flere analyser anbefalte dette. Årsaken var prioriteringer i økonomi og i hvilken rekkefølge forskjellige ting skulle vedlikeholdes, ifølge rapporten. Selv om selve årsaken til gasslekkasjen var korrosjon på rørene, kunne en slik varsling tidlig kunne «detektere en gasslekkasje og kunne forhindre eskalering av en hendelse», ifølge granskingsrapporten til Equinor. Nå har selskapet tatt grep. – Vi er i gang med arbeidet, og vil være ferdig i løpet av året, sier Elin Isaksen, talsperson i Equinor til Sysla. Seks gassdetektorer, to flammedetektorer, to såkalte linje gassdetektorer og tre alarmgivere med lys og lyd vil bli installert i isomeringsanlegget på Mongstad. Fakta Forlenge Lukke Mongstad Produksjonsanlegg på Mongstad i Lindås kommune i Hordaland. Har både rafinneri, råoljeterminal, NGL-mottak, kraftvarmeanlegg og teknologisenter for CO2. Satt i drift i 1975. Sysselsetter 2000 mennesker. – Kan dessverre ikke gjøre alt på en gang Beslutningen om å installere systemet ble tatt i desember 2017, ifølge Equinors brev til Petroleumstilsynet. Isaksen sier derimot at det i lengre tid har vært en plan fra Equinors side å installere dette, og at den oppstartede oppsetningen ikke er en direkte konsekvens av gasslekkasjen. Mongstad, 2016. Foto: Rune Nielsen/BT – Dette var et påbegynt arbeid. Mongstad er bygget mot slutten av 80-tallet, og kravene har endret seg hele veien. Vi jobber fortløpende med vedlikeholdsarbeid, men man kan dessverre ikke gjøre alt på en gang, sier hun. – Rapporten fastslår at gassdeteksjon ikke ble installert, delvis på grunn av økonomi. Hvorfor skulle det en alvorlig hendelse til før dere tok tak? Fakta Dette skjedde på Mongstad, 25.10.2016 Lekkasjen oppstod i forbindelse med et inspeksjonsarbeid, hvor en gassalarm slo inn på hydrogen. Driftsoperatøren ble varslet, og lå merke til at røret var åpent. Da vedkommende forsøkte å stenge det, løsnet hele ventilen og røret knakk av. Lekkasjen oppstod fra et 15 centimeter stort rør. Et halvt kilo gass strømmet ut i sekundet. 600 ansatte ble evakuert fra anlegget. Den ble stemplet med mulig alvorlighetsgrad rød 1, som er den høyeste alvorlighetsgraden som Statoil opererer med. – Vi prioriterer vedlikehold ut fra en risikoforståelse. Da gjør vi de tiltakene som vi mener er viktigst, på de ulike områdene. – Har deres risikoforståelse da vært god nok? – Nei, og det sa vi også da rapporten kom, spesielt opp mot korrosjon. Men det har vært planen å forbedre anlegget, også i form av gassdeteksjon. Petroleumstilsynet: – Ikke forsvarlig vedlikeholdt Petroleumstilsynets rapport slo fast at anlegget ikke var forsvarlig vedlikeholdt, og at det var en medvirkende årsak til hendelsen. Politiet sa til Sysla i februar at de så denne lekkasjen i sammenheng med en annen lekkasje et år senere. De mistenkte dårlig vedlikehold som skyld i begge. Like etter granskningen styrket Equinor overflatevedlikeholdet på Mongstad, og hadde et omfattende vedlikeholdsprogram ved Mongstad og andre anlegg som følge av funnene i rapporten. Equinor hadde heller ikke installert fjernstyrt trykkavlastning, som også var anbefalt før lekkasjen i oktober 2016. Dette ble ikke installert på grunn av prioriteringer i hva de skulle vedlikeholde først. Da gasslekkasjen oppstod måtte ansatte avlaste trykket manuelt, og utsatte seg for risiko i forbindelse med dette arbeidet. «Risiko for antennelse og eksplosjon var stor», heter det i Equinors rapport. Denne fjernstyrte trykkavlastningen er nå installert.

Varslet ikke om gasslekkasje på Draugen

Den 5-8. februar i år førte Petroleumstilsynet tilsyn med Norske Shell og selskapets styring av tekniske barrierer på Draugen innenfor fagområdene teknisk sikkerhet og overflatebeskyttelse. Der ble det funnet brudd på regelverket innen flere områder. Under tilsynet ble det kjent at en gasslekkasje som skjedde den 27. desember i 2016 på Draugen ikke ble meldt til Petroleumstilsynet. Lekkasjen var i forbindelse med en ventilstem. – Hendelsen ble ikke meldt til Ptil. Ut fra opplysninger gitt i forbindelse med tilsynet vurderer vi at denne lekkasjen kunne utgjort en fare ved endringer i omstendigheter, skriver Ptil i tilsynsrapporten. Gasslekkasjer av mindre alvorlig karakter skal meldes skriftlig til Petroleumstilsynet første arbeidsdag etter at situasjonen inntraff eller ble oppdaget dersom de kunne utgjort en fare ved endrede omstendigheter, påpeker Ptil i rapporten. Les også: Reuters: Shell selger seg ut av Draugen Manglende krav og oppfølging Kitty Eide, kommunikasjonssjef for Shell Drift og Prosjekt i Norge, ønsker ikke å svare på konkrete spørsmål om det som går fram i tilsynsrapporten på nåværende tidspunkt. – Vi går gjennom forbedringspunktene og avvikene som er identifisert og beskrevet av Ptil, og skal svare Ptil først, sier hun. I rapporten påpeker Ptil avvik i forbindelse med at det ikke er gjort vurderinger om Draugen tåler verste prosessbrann – det verst tenkelige brannscenarioet. Det ble også identifisert mangelfull fastsetting og oppfølging av ytelseskrav til barriereelementer, det vil si brannbekjempelse. Blant annet påpekes det at det på Draugen stilles krav om at sprinkelventiler skal åpne innen akseptabel tid, uten at det er oppgitt hva som er tidskravet. Det påpekes at testingen av brannvannsystem er mangelfull. Mens det i en veiledning til en forskriftsbestemmelse anbefales å gjennomføre en test av sprinkelventilene årlig, er intervallet for fullskala test på Draugen satt til fem år. Om det brukes andre løsninger en det som er anbefalt, skal det kunne dokumenteres at dette gir et tilsvarende sikkerhetsnivå som angitt i forskriften. «I forbindelse med tilsynet er det ikke dokumentert at definert testfrekvens av brannvannsystemet på Draugen oppfyller forskriftens krav,» står det i tilsynsrapporten. Ikke godt nok testet Det heller ikke dokumentert at responstiden til alle dysene er innenfor tidskravene. Maksgrensen for responstiden for vann i den mest fjerntliggende dysen er 30 sekunder. To av systemene er kun testet via dumpelinje til sjø. Da disse to systemene ble testet i 2013, før brannvannsystemet på Draugen ble ombygd, var responstiden på 60 og 70 sekunder. Flere forbedringspunkter I tillegg til regelbruddene ble det også påpekt en rekke forbedringspunkter knyttet til brannbekjempelse under tilsynet. Norske Shell har fått frist til 31. mai 2018 med å redegjøre for hvordan avvik og forbedringspunkt vil bli håndtert.      

Statoil omtalte gasslekkasje som «uønsket HMS-hendelse»

Gasslekkasjen skjedde på Statfjord A i Nordsjøen 8. desember 2016. I en time og 17 minutter sivet gass ut og 13 ulike alarmer gikk av. Samtlige ble ignorert. Det kommer fram i en intern granskingsrapport som Bergens Tidende har fått tilgang til. Gasslekkasjen, som i hovedsak besto av metan, oppsto i en ventil som hadde hatt gjentatte lekkasjer over ti år. 79 personer var på plattformen da lekkasjen oppsto. Etter lekkasjen var det uenighet i ledergruppen på plattformen om hvordan den skulle rapporteres. Det er strenge krav i Norge til rapportering av gasslekkasjer. Likevel ble hendelsen til slutt rapportert inn som en «uønsket HMS-hendelse». – Det verste med denne saken er at man faktisk har forsøkt å skjule hva som har skjedd. Det er svært alvorlig, sier Ketil Karlsen, leder for Industri Energi sitt europakontor i Brussel. Håndteringen av lekkasjen var så kritikkverdig at Statoil har brukt saken som et eksempel på hva man ikke skal gjøre i slike tilfeller. Hendelsen ble klassifisert som gul, noe som er tredje høyeste alvorlighetsgrad.

Ministrene er trygge på sikkerheten offshore

Natt til torsdag ble 19 evakuert etter en gasslekkasje på Gjøa-anlegget i Nordsjøen. Hendelsen aktualiserer nok en gang diskusjonen om sikkerhet offshore. Det var også temaet som opptok regjeringsmedlemmene som torsdag gjestet gassanlegget på Kollsnes utenfor Bergen. Arbeids- og sosialminister Anniken Hauglie, som under besøket noe spøkefullt omtalte seg som “HMS-minister”, innrømmer at også hun opptas av spørsmålet som mange fagforeninger har reist: Går kostnadskutt utover sikkerhetsarbeidet? Søviknes overbevist – Man kan ikke konkludere med at det er noen direkte sammenheng, men det har vært en del urovekkende hendelser som gjør at spørsmålet har blitt stilt. Og bare det at man kan stille spørsmål ved det, er for meg god nok grunn til å gå grundigere inn i problemstillingen, sier Hauglie til Sysla. Anniken Hauglie ved Kollsnesanlegget  Foto: Chris Ronald Hermansen En nær samlet næring har hevdet at det ikke er en sammenheng. – Er det trygt å jobbe offshore? – Ja, absolutt. Norsk olje- og gass er verdensledende på helse- miljø- og sikkerhetsarbeid. Vi stiller Terje Søviknes det samme spørsmålet. – Ja, nærmest runger det fra oljeministeren. – Sikkerhet er “license to operate” på norsk sokkel, og har vært det siden vi begynte med petroleumsaktivitet. Jeg tar det opp hver gang jeg møter selskapene, og jeg ser at de følger dette arbeidet opp. Jeg føler meg helt trygg på dette, sier Søviknes. Terje Søviknes er helt trygg på at sikkerhetsarbeidet ivaretas. Foto: Chris Ronald Hermansen Ikke fornøyde I utgangspunktet skulle statsrådene, sammen med en bråte andre byråkrater og Statoil-representanter, nytt utsikten fra Troll A-plattformen, torsdag. En umedgjørlig kraftig tåke i havet, satte imidlertid en stopper for den planlagte plattform-visitten. Istedet fikk forsamlingen en noe våt og tåkete omvisning på Kollsnes-anlegget i Øygarden. Med var også Petroleumstilsynets direktør, Anne Myhrvold. Selv om tilsynet har registrert en positiv utvikling på flere områder, er hun langt fra fornøyd. – Så lenge det skjer hendelser som den vi så torsdag, kan vi ikke være fornøyde. De siste årene har det vært en økning i hydrokarbonlekkasjer og brønntkontrollhendelser. Det er ikke bra, og det er også grunnen til at vi jobber så bredt med dette som vi gjør, sier Myhrvold. Direktør i Petroleumstilsynet, Anne Myhrvold Foto: Chris Ronald Hermansen – For mange hendelser I siste utgave av den årlige rapporten “Risikonivå i norsk petroleumsvirksomhet” (RNNP), anser Ptil risikoen for en storulykke på norsk sokkel, som for høy. – Er det trygt å jobbe offshore? – Ja, det er det. Det vil alltid være en viss risiko knyttet til å jobbe i denne type områder, men det viktige er at vi håndterer den risikoen på en god nok måte. Vår mening er likevel at selskapene må jobbe enda bedre med det, for det skjer for mange hendelser, sier tilsynsdirektøren. Stortingsmelding på vei Med bakgrunn i den tiltakende bekymringen, kunngjorde arbeidsministeren i fjor at hun ville ha en stortingsmelding om sikkerheten offshore. Alle stener skal snus, for første gang siden 2001. Arbeidsministeren får HMS-rapport i oktober. Foto: Chris Ronald Hermansen Allerede i oktober kommer imidlertid rapporten fra utvalget som Hauglie har nedsatt, for å få en full gjennomgang av tilstanden for helse, miljø og sikkerhetsarbeidet i sektoren. Denne skal danne grunnlag for det videre arbeidet med stortingsmeldingen. Meldingen er ventet vinteren 2018, altså etter det forestående stortingsvalget. – Min “plan A” er selvsagt at jeg skal følge dette opp selv, men slikt vet man aldri i politikken. Dette er uansett så viktig at jeg er sikker på at arbeidet tas alvorlig, uansett hvilken regjering som styrer, sier Hauglie. Plassjef på Kollsnesanlegget Olav Båtsvik viser ministrene rundt.  Foto: Chris Ronald Hermansen

Varsel om pålegg etter gasslekkasje på Mongstad

600 ansatte ble evakuert fra oljeraffineriet på Mongstad etter hydrogenlekkasjen 25. oktober i fjor. – Med denne gasslekkasjen ser vi den uheldige effekten av kostnadskutt som ble gjennomført for fem-seks år siden, sier direktør Anne Myhrvold i Petroleumstilsynet, til NRK. Petroleumstilsynet har gransket hendelsen, som var en av fem gasslekkasjer og en brann på to uker. Gasslekkasjen oppsto da en operatør skulle stenge igjen en ventil etter en mistenkt gasslekkasje. Da operatøren vred på ventilen, knakk rørstussen med ventil av, slik at gassen fikk fritt utløp. Årsaken var at korrosjon under isolasjonen hadde ført til at røret var gjennomrustet. Petroleumstilsynet mener svært lite skulle til før menneskeliv kunne gått tapt. – Ikke forsvarlig vedlikeholdt Granskingen påviste blant annet at anlegget var ikke forsvarlig vedlikeholdt, og at det var mangelfull risikovurdering. Tilsynet har derfor varslet pålegg om å etablere robuste planer som skal sikre at anlegget blir forsvarlig vedlikeholdt, og etablere tiltak som sikrer at risiko i forbindelse med videre planlegging og gjennomføring av overflateprogrammet på anlegget blir vurdert og håndtert på en forsvarlig måte. Frist for å etterkomme pålegget settes til 28. april. – Vi har allerede satt i gang flere tiltak, der det viktigste er å intensivere vedlikeholdet. Nå vil vi gå grundig gjennom granskingsrapporten og svare Petroleumstilsynet på det de peker på, sier pressekontakt i Statoil, Elin Isaksen.      

Gransking av gasslekkasje på Kårstø avdekket flere regelverksbrudd

Dersom personell hadde vært i nærheten av lekkasjestedet ved en antennelse, kunne dette ha gitt alvorlige personskader og mulig dødsfall, ifølge Petroleumstilsynets granskingsrapport. Innlegget Gransking av gasslekkasje på Kårstø avdekket flere regelverksbrudd dukket først opp på Petro.no.